[2000-08-17] 肉店東主阻街判監七日

　【本報訊】一間肉食店舖的東主不理會法庭禁制令，不斷將貨物放在店舖前的行人路上，昨日被高院裁定藐視法庭，被判監七日。

　被告昨早缺席聆訊，稍後他與律師下午趕到法庭，表示是因為記錯日子，以為後日才聆訊。法官罕有地重新開審，並接納被告解釋，獲擱置入獄令，並要被告保證不再將貨物穢韘b公眾地方，阻塞通道。

　被告是美孚新村吉利徑二十三號A一間肉食店的東主盧耀河，他被指在九八年四月開始將肉食店的貨品和雜物，堆放在店舖前的公眾地方，違反大廈公契，管理公司多次警告無效，遂於去年一月成它V法庭申請禁制令。

　不過，被告無理會禁制令，繼續將紙盒、雞蛋及其他貨物放在行人路上，阻塞通道，管理公司再入稟法庭，高等法院法官昨早裁定被告藐視法庭，判監七日，被告沒有出庭應訊。

　被告昨日下午透過律師向法官求情，表示自己記錯日子，以為後日才聆訊，故昨早缺席聆訊；此外，他將店舖出租予他人，違規的是租戶，他會立即與對方停止租約。法官接受他解釋，將入獄令擱置，但不可再犯，兼付堂費。

　該食品公司以往把大量貨物堆積在行人路，嚴重阻礙路人，但昨日下午已經改善，貨物搬回店舖內，店員不肯評論法庭裁決。

　美孚新村管業處負責人表示，被告和他的代表律師突然出庭，而法官罕有地重新開庭，判被告暫時不用入獄，但要立即把貨物搬回店內，若再犯要立即入獄。

　管業處希望食品公司遵從法庭判決，又表示若果商戶遵守公契規定，便不用把案件搬上法庭。

　私人屋苑及公共屋村商戶貨物阻街事件非常普遍，有物業管理公司認為業主應加強合作，協助監管屢犯阻街的租客，甚至提前解除租約。

　今次有商戶因為貨物阻街最終要上庭受罰，有物業管理公司認為阻街而屢勸不聽的情況經常都有，今次判決很合理。如果商舖的租客亂糧f而阻街，業主就應和他解除租約。

　房署數字顯示今年一月至現在，檢控商戶貨品阻街個案就有二百九十五宗，包括有街市或舖頭的貨品阻街，如果商戶阻街，他們會先口頭警告，不聽的話，再發書面警告，到最後都不聽就會終止租約。