[2000-08-31] 楊振寧教授若回國能拿諾貝爾獎嗎？
北京消息：日前，記者在京採訪了諾貝爾獎獲得者楊振寧教授。有記者問楊教授：假如留在國內，您能拿到諾貝爾獎嗎？
楊振寧說，我得到諾貝爾獎是在一九五七年，原因是我和李政道於一九五六年寫了一篇文章，解釋了當時一個非常重要的，即宇稱不守恆的謎，並很快被吳健雄和她的合作者證實了。這引起了物理界很大的震動。所以，我們第二年就得了諾貝爾獎。假如我五○年代初回國，那是很可能的，我就不可能做出這樣的工作。原因是因為當時我們知道有個謎，如果在中國即使知道這個謎，也要比西方來得晚；而且這個競爭非常厲害。所以，我想過這個問題，假如我在五○年代回國，我就不會做出關於宇稱不守恆得諾貝爾獎工作。
不過，答覆也不完全照你們提的那麼簡單。因為我一生所做的工作，我自己認為，物理學家也認為，最重要的工作不是那個工作。一九五四年我另外和一個叫繆斯的（他現在不在了）寫過一篇文章，引進了一個新的觀念、新的名詞，叫規範場。這個影響比一九五七年宇稱不守恆的工作要大得多。這個工作為什麼沒有得到諾貝爾獎？原因是他們不願意給一個人兩次諾貝爾獎。假如我在一九五四年回國了，要不要做這個工作？回答是可能的，不但可能，甚至還會做得更快一些。原因是什麼呢？在美國我受到了宇稱不守恆研究的影響，我並沒有專注做規範場的工作。假如我回國的話，那個我不容易做，這個工作，你可以坐在書房裏，自己想出來，反而會更早一點。
因此，世界上的事情，在不同的時候，不同的背景下是很難講的。事情不能一概而論，有些領域比較獨立的，比如一個人的沉思就可能有大的發展的，在國內就比較容易成央C
|
