[2000-11-01] 侮辱異族的電影

　去年泰國禁映《安娜與國王》，八五年台灣禁映《龍年》，曾經引起不少人的議論，每個國家民族都有尊嚴，不容電影恣意侮辱，還要來賺你的錢。《龍年》辱華，《安娜與國王》引發泰國人的震怒，這些都反映了美國人的種族歧視，及利用種族歧視市場來賺錢。

　周潤發肯演出《安娜與國王》，其中一個因素，恐怕是他對泰國歷史知道得太少，對尤伯連納演出的同一版本舊作《國王與我》迷得太深。但這部曲解泰國歷史的電影當年也被泰國禁映。

　陳沖執導的《天浴》，拍攝當年知青上山下鄉，在走到絕境之時，以人盡可夫的手段去求存，那不只是侮辱當時的女知青，也侮辱了中國婦女。

　這部電影據說是獲得美國資金而拍攝。

　花美金拍片，就得依照付錢的老細要求。拍攝《龍年》的導演契敏奴根本不屑去了解華人問題，只是想發洩心中的挫敗感。

　在《獵鹿者》的情況也一樣，導演契敏奴怎肯理會越共有沒有使用俄羅斯輪盤，只要把越共寫得落後和卑劣，就是他的表達手法。

　花美國資金拍中國題材，就得描寫中國落後的一面，正如美國傳媒在拍一張代表性照片，也會找尋市場會接受的畫面。

　我們常見大眼雞漁船、廟街、大笪地、魚檔的鮮血代表香港，這不是導演不知道香港是怎樣的，而是「中國人是次一等」的「此類畫面」合乎美國市場價值，這是他們長期民族歧視宣傳的效果。

　《天浴》描寫漢族女知青人盡可夫，寫漢族幹部，凌辱婦女，而且發生在西藏，這無非為投合美國保守人士的「棒打中國」，也合乎美國人打的西藏牌。陳沖為在荷里活立足，竟甘於如此忍辱嗎？

•陳清偉•