檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2000年11月20日 星期一
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2000-11-20] 美國對華政策不會大變

李 羽

 美國今年的這次大選,戰情激烈,起起伏伏,問題多多,引起舉世關注,香港人當然也不例外。

 香港人關注美國大選,相信主要基於以下因素:一、美國是超級大國,甚至扮演「世界警察」的角色,由誰入主白宮,成為全球最有權勢的人,將對世界事務有重大影響;二、香港的經濟與美國關係甚巨,美國多年來一直是香港出口或轉口貨品的最大市場,香港人對美國政經動向的關注是很自然的;三、香港已回歸中國,美國大選或多或少會影響中美關係,白宮新主人有何新的對華政策,也是港人關注焦點之一;四、美國大選後,戈爾或喬治布什成為總統,對兩岸關係有怎樣的影響,也是各方存疑之處;最後,美國這次大選,峰迴路轉,戈、布二人在全美五十個州各有勝負,得票率及所得選舉人票均相差無幾,最後又在佛羅里達州、俄勒岡州要重新點票,以致拖了多天仍未能正式宣布由誰贏得大選,此情此景,被人形容為「鬧劇」,自然「有看頭」而令人大感興趣。

 若論美國大選後的中美關係、港美關係或兩岸關係,一言蔽之,不論戈爾或喬治布什當選,均不會有太大變化。

 看戈、布二人的競選政綱,不難發現,他們都是關心內政多於關心外交,例如在教育、環保、醫療以至如何運用聯邦預算中一萬三千億美元的盈餘,用了較大篇幅,反而在外交方面著墨不多。事實上,美國歷屆總統選舉,候選人談得多的始終是內政。試想,假如只談外交,不談內政,如何吸引選民?內政,才與國人的利益休戚相關!

 有一點可以肯定,無論戈爾當選或由小布什入主白宮,他們必然都要保持克林頓時代的經濟繁榮勢頭,並且尋求「更上一層樓」,假如不幸而繁榮褪色,則二○○四年競選連任當然就沒有希望了。因此,港人在美國大選與香港經濟方面,似乎不必有所擔憂。大選當日港股因傳出小布什獲勝而下跌一百幾十點,相信主要是借勢調整而已。

 美國的對華政策,不論誰主白宮,料想也不會有嚴重的或原則性的變化,因為,兩國關係不僅僅是單方面的事,況且,中國也是一個大國,近十幾年來經濟迅速發展,國力日見強大,美國絕對不會小覷,有道是「多一個朋友好過多一個敵人」,因此,有理由相信美國新總統上任後,中美現時的友好關係有希望繼續發展。

 不過,戈爾和小布什的對華政策仍然有相當的差別;特別是對兩岸關係的影響。假如戈爾當選,必然延續克林頓的「中美戰略夥伴關係」政策。假如小布什入主白宮,他在競選期間已公開言明,他視中國為「競爭對手」,而非「戰略夥伴」,他又表示會繼續「軍售」台灣,並有意將台灣納入「戰區導彈防禦系統」(TMD)。很明顯,喬治布什在中美關係上表現得較為強硬。

 其實,世人十分清楚,在「韓戰」、「越戰」(這兩場局部戰爭實際上都是中美在戰場上見真章)之後,美國的對華政策一向「軟硬兩手兼施」,時硬時軟,均以美國的「國家利益」為重。此外,人們也不會忘記:與華正式建交的是「反共」起家的總統尼克松;與華建立「戰略夥伴關係」的克林頓,曾就「六四」事件大做文章。所以,即使小布什上台,他日對華關係比克林頓時代更友好,也絕對不會令人驚奇。

 無論戈爾或小布什上台,均可肯定,美國將繼續奉行「一個中國」政策,承認台灣是中國領土的一部分,反對「台灣獨立」,但也會反對「武力攻台」,主張兩岸坐下來談「和平統一」。因此,台北當局實不應對「台獨」有任何幻想。美國現時對華政策的框架,相信不會有太大的變卦。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多