[2000-12-02] 否定「一個中國」的獨白

彭　鳴

　十一月二十六日，島內所謂的「兩岸跨黨派小組」第七次會議達成「三個認知，四個建議」的共識。這一所謂的「共識」仍對一個中國原則採取迴避、模糊、甚至否定的態度，對改善兩岸關係毫無助益。

欲無限期拖延台灣問題

　該「共識」公開鼓吹「中華民國與中華人民共和國互不隸屬、互不代表」，隻字不提一九九二年兩會曾達成各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，公然否認兩岸政治、法律上的內在聯系，實際上是拒絕並否定國際社會公認的一個中國原則。該共識聲稱，「改變現狀必須經由民主程序取得人民的同意」，隱含要搞「統獨公投」的意味。該共識還自我標榜所謂「民主體制」和「民主理念」，口口聲聲要「保障人民的安全與福祉」，實際上企圖以「民主、自由、人權」等口號，謀求國際反華勢力的支持，將兩岸暫時的分離狀態固定化、永久化，將台灣問題無限期拖延下去。

　事實上，由於在野黨的強力抵制，所謂的「跨黨派小組」早已「無黨可跨」，而所謂的「共識」也不過是在民進黨主導下閉門造車的結果，意在以兩岸關係牌，簡瘛礂膜j陸政策困境，打破政治、經濟僵局，更企圖以「共識」、「民意」為幌子，為搞「台獨」、「兩個中國」、「一中一台」等分裂活動打造一枚「避雷針」。前「國統會委員」、美國馬里蘭大學教授丘宏達先生一針見血地指出，台灣領導人「都已將憲法解讀為『統一不是唯一選項』等台獨主張」，因而跨黨派小組的所謂共識「只是玩弄文字遊戲而已」，表明台灣領導人「根本不願意接受一個中國原則」。因而，所謂的「共識」出籠後，島內輿論普遍持批評態度，認為所謂的「共識」只是一個「大雜燴」，不僅毫無實質內容，而且自相矛盾；在野黨派嚴詞譴責「未觸及實質問題，只是在玩文字遊戲」，認為「跨黨派小組名不存，實也亡，可以宣布關門大吉了」。

迴避「一中」加劇兩岸緊張

　一個中國原則是和平統一的基礎，也是兩岸關係穩定發展的前提：迴避、挑戰、乃至否定一個中國原則，不但使兩岸關係的和平穩定無從談起，更將使和平統一成為不可能。祖國大陸方面明確提出：「就兩岸關係而言，世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割」，這體現了祖國大陸在堅持一個中國問題上的原則性和包容性，充分體現了祖國大陸打破兩岸政治僵局的誠意。然而，台灣領導人上台半年多來，拒不接受一個中國原則，不承認台灣是中國一部分的事實，仍執意否定兩會一九九二年達成的各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，這不僅直接導致兩岸政治僵局無法打破，兩岸形勢更加險峻，也在很大程度上造成島內政治、經濟局面的混亂，使廣大台灣同胞求和平、求穩定、求發展的願望落空。如今，台灣領導人仍在涉及兩岸關係根本的一個中國原則問題上大搞文字遊戲，迴避、否定一個中國原則，甚至變相搞「兩國論」，這不但不能改善兩岸關係，相反只能加劇兩岸緊張氣氛。

　當前兩岸關係中最關鍵的問題，是堅持一個中國原則、反對「台獨」，還是回避否定一個中國原則、要把台灣從中國分割出去的問題。在確保台灣不被分割出去、維護國家主權與領土完整這一根本性的問題上，祖國大陸政府和人民絕不會動搖。台灣領導人只有以台灣的前途和台灣同胞的安全與福祉為重，明確接受一個中國原則、承諾回歸一九九二年兩會有關「一個中國原則」的共識，放棄「台獨」分裂路線與政策，兩岸關係才能穩定；否則，如果在「台獨」分裂道路上一意孤行，只會導致一場不可挽救的歷史性災難。

　（新華社北京一日電）