[2000-12-07] 「優雅」後面的崢嶸
高 山
由民主黨少數高層「欽點」而「空降」港島區補選的某大狀，一方面竭力標榜其「獨立形象」，一方面則刻意「塑造」其「優雅形象」。她的助選團以及傾巢支持她的民主黨上層，傳播消息稱她不准助選團「抹黑」別人，「乜𣾀負面宣傳都唔搞」，又說她「太講究優雅」，「不適應選舉文化」云云……
於是乎，這位被民主黨之流吹捧為「民主女神」的「獨立候選人」，以其「無黨無派」、「優雅高潔」作為突出賣點。
某大狀作為民主黨「欽點」的參選人，「名獨（獨立）實黨（民主黨）」的身份，已被多位候選人及輿論揭穿，倒是她刻意「塑造」的「優雅形象」，卻還有一定的迷惑效應。
某大狀真的「乜𣾀負面宣傳都唔搞」？真的是「優雅高潔」不「抹黑」他人嗎？事實絕非如此。據《蘋果日報》本周一的政情版報道：「余若薇為了催谷支持民主派的選民周日投票，近日派出民主告急單張，指『保皇黨有九萬鐵票』，著選民要投民主派一票。」同一天《信報》亦報道：「余若薇助選團已打出『選情告急』的訊號，強調『面對九萬多保皇陣營鐵票，選情非常緊湊』，希望能動員每一位支持者都在選舉日參與投票。」這兩段報道，不啻露出了某大狀「優雅」後面的崢嶸，撕下了她「政治潔癖」的畫皮。
某大狀及其助選團將支持其他候選人的選民，誣衊為「保皇黨鐵票」、「保皇陣營鐵票」，這不僅是極其惡劣的抹黑手法，而且是公然對廣大選民惡毒的侮辱與咒罵。從這其中露出的崢嶸，充分說明某大狀「乜𣾀負面宣傳都唔搞」根本是謊言，也充分說明某大狀絕非「不適應選舉文化」，而是手段更為詭譎的「行家裏手」。
某大狀作為另類選舉文化的「行家裏手」，其詭譎之處在於，她美化自己和標榜自己的漂亮言詞，同時也是射向選舉對手的冷箭。正如本報作者黎子珍先生昨日《為何戴上「政治潔癖」桂冠》一文指出：「該大狀獨自戴上『政治潔癖』的桂冠，極易讓選民產生錯覺，以為其他參選人政治上『不潔』，這對其他參選人是不公平的。」的確如此，例如，某大狀標榜自己不「抹黑」別人，即影射其他候選人搞「抹黑」；某大狀製造「民主告急」騙局，即影射他人「保皇得勢」……這些一箭雙鵰的手法，既美化了自己又打擊了別人，暴露了某大狀絕非「不適應選舉文化」，相反是「適應」得很！也暴露了她絕非不「抹黑」別人，而是「抹黑」得更高明和更厲害！
|
