[2000-12-11] 政治介入校園又一例

梁 成

　鍾庭耀事件，立法會有政黨企圖高調介入搞什麼調查。其實，大學已處理了這件事，大學的事情應由大學處理，政黨干預徒生枝節，變成政治干預校政的惡劣例子。

　最近，中大頒發榮譽學位給李光耀，也是大學的校政，不宜由外界政黨和傳媒干預。某電台之言論節目，從朝到晚歷數李光耀之不是，反對中大頒學位予他，主持人站了出來，赤膊上陣，這也是一種輿論審判。「四五行動」是個政團，居然闖入校園，干預人家的畢業典禮和頒發學位儀式，更是不該。其實，在典禮中，背向禮台的學生僅得兩人，中大僅兩個教師和十多個學生反對給李光耀頒授學位，不料，卻由某些傳媒掀起不成比例的波瀾，足見香港事情之泛政治化。本來是學術問題，有一股勢力將之成為政治鬥爭的題材，鬧得雞犬不寧。

　所有大學，都把頒授榮譽學位，作為一種學術活動和提高校譽的活動。你頒學位給國際名人，人家肯來領，是大學的面子，如果大學的國際地位不高，人家還不來領哩。最近，牛津大學便準備頒榮譽學位給克林頓，這當然是肯定他在位八年把美國經濟帶上高峰之成就，而不是肯定他與萊溫斯基搞性醜聞。同理，中大頒榮譽學位給李光耀，是肯定他把一個前英殖民地帶向經濟繁榮之路的成就，而非肯定他的獨裁。如果要像聖人一樣什麼缺點也沒有，大學就不可能頒什麼學位了。其實，港大早已頒過學位給李光耀了。美國的耶魯、麻省、斯丹福，英國的利物浦大學也早頒過名銜給李光耀，為什麼美英這些民主國家沒有人在校園典禮上演出抗議鬧劇？

　希望學聯的頭頭們，想一想大學是學術自由的地方，應對各種學術流派、各種思想兼容並包，如百川匯海，大學才可能思想淵博，辦得成央A成為作育英才的搖籃。如果由偏激而不容其他見解的政治派別左右校政，香港的大學只會日走下坡。