[2000-12-31] 鄉局未來定位眾說紛紜

　終審法院裁定非原居民有權參選村代表的裁決，對新界鄉事架構造成一定的衝擊。新界鄉議局副主席林偉強及多個政黨的代表均同意，鄉事架構必須進行檢討，以制訂一套更為完善的村代表選舉法例。不過，他們對於鄉議局未來的定位，就有不同的意見。

　政黨論壇昨日討論「終審法院判決對鄉事架構的衝擊」，出席的代表有鄉局副主席林偉強，立法會議員黃宏發，執業大律師任枝明，民主黨的黃偉賢，前線的何秀蘭。

　林偉強表示，鄉局尊重終院的判決，事實上，不少鄉村已經逐步開放，只是移風易俗，的確需要一段時間，他說，基本法第四十條明文保障原居民的合法傳統權益，至於什麼是「傳統權益」，鄉局主席劉皇發在八六年草擬基本法年代，已經充分反映了這方面的意見，假如政府決定立法落實有關條例，鄉局十分歡迎。他強調，鄉局無意就此事尋求「人大」釋法，鄉局計劃訪問北京，亦只是定期的拜訪，就算要反映意見，也是如何進一步完善落實基本法。

　代表非原居民的大律師任枝明指出，這個判決的結果，只會令鄉村選舉更為平等，村代表日後更有代表性，而鄉局更能代表全新界的村民，日後所扮演的角色更形重要。

　黃宏發認為，鄉局是鄉郊地區的代表組織，鄉事架構的組成十分複雜，目前首要的工作是重新界定鄉局的定位。

　林偉強表示，鄉局的法定地位，現行法例已經寫得很清楚，而鄉事架構的當然議席，可以發揮平衡城鄉發展的作用，鄉局同意檢討現行組織的組成，但不應質疑鄉局的存在價值。

　對於有意見認為可採用「雙長制」(一名村長及一名村代表)來解決非原居民出任村代表所帶來的問題，多名講者都不表贊同。林偉強就指出，有關建議仍然在討論當中，最終都要由鄉局與政府協商解決，他個人認為，在一些維持傳統氏族的原居民村，若果由非原居民出任村代表，可以考慮邀請村內父老為顧問，處理與原居民有關的事宜。