[2001-01-03] 專家：「單向通」無實際意義

　【本報記者福州二日電】據福建台灣研究所負責人介紹，對台灣方面單方面開放金門、馬祖到廈門、福州直航，大陸有關方面的回應將遵循以下三個原則。

　一是金門、馬祖到廈門、福州的直航並不是真正意義的兩岸直接「三通」，也無法解決目前兩岸大量民眾往來的經貿交流的需求。考慮到金、馬兩地民眾生活的實際需要，福州、廈門兩港不會拒絕。對直航的台胞也將實行「落地簽證」，提供各種方便；

　二是對台灣當局制定的大陸每天到金門旅遊七百人、到馬祖旅遊一百人的所謂限額，這是台灣當局自行其事制定的。大陸方面不會開放遊客到金門、馬祖旅遊。金、馬民眾邀請大陸親友到金、馬探親，需要通過金、馬的民間團體邀請，並由福建的相應團體承辦；

　三是對金馬兩地民眾的生活必需品，大陸方面將予大量提供。但是，不會也不允陶q過金、馬轉口貨物。

　【本報實習記者麥８H門二日電】廈門大學台灣問題研究的專家學者今日於此間接受本報記者採訪時表示，只有全面「三通」才能從根本上促進兩岸經貿發展，而所謂的「小三通」只是「單向通、局部通」，沒有什麼實際意義。

　台研所所長、台灣問題專家范希周表示「小三通」很難做下去。范所長指出，七十年代以來台灣方面始終抗拒三通，堅持「民間、單向、間接」的做法。所謂「小三通」是陳水扁上台後為了應付島內民眾實現三通的強烈要求而提出的，它迴避政治談判，拒絕協商，缺乏保護機制，是非常狹隘和局限的。我們主張沒有大、小三通之分，要全面通而不是局部通。但大陸從加強兩岸關係的角度出發，對金、馬兩地的來人還是按照三通的有關原則熱情接待，對來人提出的要求也盡可能地幫助和滿足。

　對於今日金門同胞來訪，范所長說通總比不通好。不過，他同時指出，由於是金門單方面的行為，所以影響是很有限的，並且給台灣民眾帶來了不必要的風險。台灣試圖通過「小三通」迴避問題，不在「一個中國」的原則下解決問題，實際上不會有太大意義。

　原台研所所長台灣問題專家陳孔立教授表示單純的「小三通」對金門本身的經濟發展沒有什麼太大幫助。陳教授指出金門和馬祖的民眾對所謂「小三通」也不甚熱情，因為只有全面三通才能真正為其帶來實際利益。據調查，台灣民眾中強烈要求全面三通的佔其總人數的百分之六十，其中科技界和企業界人士尤甚，連民進黨內部都已開始認識到全面三通才是真正切實有效。以台灣燦坤集團為例，目前該集團已讓部分員工入籍金門，以通過金門進入廈門，此舉為其節約資金近兩千萬。這充分說明，全面三通將為台灣企業帶來巨大的利益和便利，這才是台灣業界所期待的。陳教授分析道，二十一世紀全球不斷發展變化，各國、各地區都在努力提高自身的綜合實力。在這樣的情況下，兩岸的合作是至關重要的。合作，是兩岸在二十一世紀必然要走的路。陳教授表示，兩岸問題的解決需要時間，雙方應加強交流溝通，增進理解，增進共識，增進互信，使兩岸的政治經濟關係向良性互動的方向發展。