[2001-04-10] 全球一體化 港借鑒外國

　【本報訊】全球一體化是世界大趨勢，國與國，地區與地區的關係亦愈來愈密切，香港與深圳、珠海如此，美國與墨西哥、印尼與馬來西亞及新加坡、丹麥與鄰近的瑞典亦是如此，由於地理上的相近，令這些國家無論是在文化上、經濟上及社會上帶來衝擊，究竟香港在和這些國家及地區的合作上可汲取甚麼經驗？

　香港中文大學亞太研究所所長楊汝萬教授表示，由於每個國家及地區都有其獨特性，合作、交流時有可能出現語言溝通、文化、信仰等問題，但香港、深圳，甚至台灣的溝通合作，在這些層面上則完全沒有任何衝突，但他指出，現時香港與內地最大是經濟上差異，香港與深圳完全通關勢將對香港的房屋、基建造成嚴重的衝擊，現時政府扮演的角色就是透過行政措施紓緩、減輕這些問題帶來香港的衝擊。

　以新加坡、馬來西亞及印尼為例，來自新加坡東南亞學院的Dierector Chia Siow Yue教授表示，由於三個國家在地理上相近，再加上政府的大力推動，令三地在各方面的交往都非常頻密。她指出，新加坡及馬來西亞的柔佛，每日過境工作、讀書及購物的人數就高達十萬人，由於新加坡的貨品種類多及現代化的商場等等，吸引了不少馬來西亞人到新加坡購物，而另一方面新加坡人又喜到馬來西亞購買廉宜的日用品，互惠互利，而隨著工業的蓬勃發展，更有不少新加坡人索性搬到柔佛居住(當地租金及住屋較便宜)，每日至新加坡上班。由於過境交通的頻繁，由馬來西亞進境的車輛愈來愈多，新加坡政府就因此向馬來西亞的駕駛者實施徵重稅。

　另外，該三地的交往頻密亦如香港與內地般，引發不少如娼妓、勞工及土地等社會問題，如何解決這些社會問題值得香港思考。

　至於丹麥及瑞典的跨境合作經驗方面，亦可作為香港的參考。經過近百年的討論才能興建一條接壤邊境的大橋，丹麥及瑞典雙方更組成合營公司，負責大橋的管理及運作。自大橋落成後，兩地的交通流量更大幅增加一倍，而丹麥及瑞典興建大橋的經驗，以至成立合營公司，亦值得香港及珠海在興建香港珠海大橋時取經。

　不過，正如楊汝萬強調，每一個國家都有其不同及相同之處，以上國家在交流及合作時都是處於對等位置，但香港與內地的關係則不同，因此並不能一概而論。