[2001-04-13] 輸入專才大專生態度不一
【本報訊】特區政府宣佈輸入專才計劃之後，引起社會議論紛紜，而大專生作為首當其衝的受影響者，自然也有不少意見。香港大專生對於支持或反對輸入專才態度有異，但卻同意應該加強本身的競爭力，透過自強不息，面對新經濟體系帶來的挑戰。
在昨日舉行的有關輸入專才對香港大專生的研討會上，分別有立法會議員、大學教授、由內地來港攻讀的學生及香港大專生發表意見。香港浸會大學管理學系系主任趙其琨表示，輸入專才會為香港帶來短期的經濟利益，激發香港的青年奮發向上，創造新的就業機會。不過，長期而言，當政府削減大學撥款，大學教育面對資源減少可能不能夠為香港學生提供高質素的教育的情況下，政府不限制輸入專才的數目，可能會影響香港大專生的出路。
香港青年大專學生協會社會事務部幹事蔡慶化則表示，輸入專才可以應付經濟發展過程中的短期人才需求，對香港維持其國際地位十分重要。他又指出，如果純粹為香港大專生維持現有的工資水平，可以做的只有實行保護主義，閉門造車，但香港是個開放社會，要面對全球經濟一體化的衝擊，根本不可能停止人才交流。而香港大專生如要肯定自己的價值，便要自強不息，勇於接受挑戰，富於冒險精神，把握中國入世及西北大開發的契機，裝備自己。
由內地來港讀書的楊康樂則認為，就輸入專才設立上限沒有必要，因為輸入甚麼人和要多少人，最後還是由香港人決定，而且香港沒有限制輸入海外華人的數目，便不應針對內地專才設立上限。他又表示，政府削減大學撥款是一個短視的做法，因為香港應該致力提高其學術、教育水平。他又認為，香港三年制的大學教育，注重培養專才，如果想進行教育改革，可以增加學院數目，讓十五萬無法繼續升學的初中學生有機會深造。楊康樂指出，不過，長遠來說，香港大專生仍需放眼世界，有更廣闊的胸襟。
立法會議員鄭家富出席同一場合時表示，他並不反對輸入專才，不過卻希望政府能設立一個輸入數目的上限。
是次研究會由香港大專學壇主辦，並有香港教育學院學生會、香港浸會大學學生會及香港城市大學會計系系會合辦，主要為探討香港大學生如何提高自己的競爭力。
|
