[2001-04-26] 港台弁鄐峏w位應檢討

　【本報訊】多名社會人士指出，香港電台作為由約五億公帑資助營運的政府電台，在宣傳政府政策方面，具有不可推卸的責任。他們表示，審計署的報告指出香港電台播出宣傳政府政策的時段比商營電台還要少，這是難以想像的，反映了香港電台的定位及弁鄐Q分模糊，值得檢討。

　港進聯主席劉漢銓認為，這個情況是相當不對的，香港電台作為公營電台，有責任去宣傳政府政策，使市民對這些政策有充分的了解。可惜，香港電台現在宣傳政府政策的時段，比商營的更少，這種情況反映了香港電台的定位和弁鄐Q分模糊，應該立即糾正。

　民建聯陳鑑林認為，大家並非要香港電台作為政府的傳聲筒，只是香港電台亦有責任宣傳政府的政策，同時，政府就一些重大問題進行公眾諮詢時，香港電台亦要扮演積極的角色，避免政府的政策被歪曲。他說，香港電台未能跟上社會發展，目前六個頻道，對於推動公民教育、經濟發展、金融資訊等都無積極參與，只是靠三數個小時的烽煙節目來支撐，使市民感到香港電台是一個無方向的電台。

　民協主席馮檢基表示，香港電台有責任幫政府解釋政策，這是所有政府電台都要做的事。他說，香港電台宣傳政府政策的時段，亦不應比商營的少。

　曾經多次批評港台的區議員王紹爾表示，審計署的報告對港台的評論，再次證明了不少人對港台的觀感是對的，港台主事人應該注意到公眾的意見，不可再執迷不悟。他稱，審計署的報告可說是遲來的報告，其實一直以來港台也被批評，但批評歸批評，港台依然故我。港台作為政府部門，要擔當重要角色，為政府宣傳運動播放宣傳聲帶。對於審計署的意見，港台的態度是消極的，有抵觸情緒的。與審計署相同的意見很早之前已經有社會人士提出，必須正視的是港台的消極態度，對市民獲取政府政策的信息有不良影響。他本人也曾多次要求港台播放多些同政府政策有關的信息，讓市民多些了解。但港台的回應則是不想做政府的喉舌。港台有些主事人認為，它不是政府的喉舌，不為政府做事，這是港台的致命傷。審計署對港台提出的獨立意見，這是一項正面的批評，港台部分主事人應懸崖勒馬，不可繼續執迷不悟。

　中華廠商聯合會名譽會長倪少傑認為，港台在報道、播放特區政府的政策方面事實上是不足夠的，儘管香港是多元化社會，可以有各種意見，但港台並非民營電台，它的主要角色無疑應該在傳播政府的信息方面。以客觀的態度來分析港台目前的表現，實在並不能配合香港特區政府的施政。有港台的人士稱，他們也安排了不少時段論政，不過聽眾對港台的印象是陰陽怪氣的味道極重。