[2001-05-11] 影話：懸疑詭秘 缺乏推理
——談《血腥洪流》 •楊翼•
《血腥洪流》這部法國片的中文譯名幾「得人驚」，以為裏頭必是殺得血流成河，其實英文片名《深紅河流》。（The Crimson Rivers）則是有關新納粹的「優生」計劃，即拿人做實驗培植「優良人種」的陰謀，其中少不了發現屍體殘肢，警探追查命案，而且重頭戲就安排了警探抽絲剝繭，展開劇情。
這是很傳統的查案奇情片格式，但有些現代感，例如新納粹在歐美釵h地區蠢蠢欲動，受到世人關注，便是現代話題。其次，現代科學的基因新發現，引起「改造人種」的幻想，「優生學」似乎有了新的理論根據，片中屍體被截斷手掌、挖掉眼球，還屈綁成嬰兒胚胎在子宮的模樣，便藉此佈局製造懸念。
懸疑是查案電影共同元素，通過掌握蛛絲馬跡的過程，總是有驚有險，撲朔迷離，觀眾隨著警探的追查推敲、猜疑，直至水落石出，這是此類電影吸引人之處。
《血腥洪流》話分兩頭，尚•連奴今次飾演警探，調查一宗肢解案，在娜蒂雅•花維絲飾演的冰川專家協助下，到雪嶺深谷查探，又再發現另一具屍體，兩位死者都與山城一所古老大學有關；另一條線是雲遜•卡素演的警探，調查一宗褻瀆陵墓案件，追查廿年前一位死於車禍的女孩，不料兩位警探殊途同歸，結果走到一起，案情都牽連到大學附設的學科醫院，至於兇手的動機，則歸於為新納粹製造優生人種實驗。
本片劇情做到迷離、詭秘，但並不引人入勝，佈局懸疑有餘，推理不足，兩位警探東走西訪，就缺乏聯繫和分析內情，更沒有兇手的具體做案，未能突顯陰謀和邪道，氣氛平淡，其中以廿年前死於車禍的女孩懸念較強，直至劇終才揭示真相，但亦僅是限於對白講述，無法產生實感。
尚•連奴憑《這個殺手不太冷》為香港觀眾熟悉，其後幾部影片表現都不突出，《血腥洪流》的警探更一分為二，和雲遜•卡素分擔，戲份就更不集中了。本片由馬素•卡索維玆自編自導，此君本身也是演員，曾參演荷里活製作《第五元素》，事實今次《血腥洪流》也頗著跡仿效荷里活製作，查案、佈局、血屍、兇案現場牆上血字等等，甚多《沉默的羔羊》、《七宗罪》等荷里活影片的影子，結局也玩玩飛車追逐及雪崩特技，公式地加點氣氛。
|
