[2001-12-17] 唱衰香港者應反省

■周全浩　香港浸會大學地理系高級講師

　特區政府成立近四年半，期間經過幾許風雨，但總體而言，成功落實了「一國兩制」，維持了社會穩定的局面。在過渡期十多年中，眾多論者認為一九九七年後，香港將失去很多自由，如言論、集會及結社等自由；香港將貪污盛行；國內各省市及部委將伸手來香港，干預高度自治事務；香港將成人治社會，法治衰落，總之香港將走向衰亡，才會形成移民潮，好像不移民便代表無能力似的。

　然而在中央政府貫徹一國兩制，以及董建華先生的領導下，上述現象並無出現，香港基本上保持了繁榮穩定。那些過去大大看錯香港回歸後的前景者，不知有無反思，檢討一下何以錯得如此離譜。

　就個人觀察所得，這些論者不但無反思，而且轉而肆意攻擊特區政府，一味吹毛求疵，事事攻訐，令到社會分化，好像特區政府一無是處，香港在沉淪似的。

　這些人將民主絕對化，認為只有由一人一票選出立法會及特首，才是最好，其餘都是次貨。他們從不睜大眼睛看，菲律賓、台灣、印度、印尼及很多其他國家，都採用一人一票的選舉，結果是否很美滿？選舉的方法只是一種手段，但此輩卻將之混淆為目標，好像只要有一人一票的選舉，便進入天國似的，幼稚得既可憐又可笑，但偏偏這些人佔據了香港一些輿論陣地。

　由於以上的背景，因此九七年董先生甫一上任，便遭受到不禮貌的對待，認定是「小圈子選舉」的結果，但同一批人在港英時代，從未質疑港督的合法性，何以由英國委任的港督，此輩對之必敬必恭，由港人選出的特首，卻要冷嘲熱諷？這是否自卑兼崇洋心理的最佳寫照？

　香港行將選出第二任特首，董先生無疑是最適合的人選，他在第一任成功帶領香港落實「一國兩制」、「港人治港」、高度自治，第二任冀能推展必要的改革。無疑特首的工作不易做，壓力來自四面八方，董先生很多時要委曲求全。第二任可以果斷地施政，可指揮自如，效果更佳，香港亦將克服目前的經濟困難。