[2002-04-13] 田北俊：八黨聯盟　有合有分

放大圖片

　田北俊暢談香港政黨政治。　劉國權 攝

　自由黨的認受性在最近的民意調查中冒升，自由黨黨魁田北俊認為，其中一個原因，是沾了八黨聯盟的「光」。

集中討論經濟民生話題

　八黨是指：民建聯、港進聯、自由黨、早餐派、民主黨、民協、前線、職工盟，幾乎囊括了目前香港主要的政黨。田北俊表示，八黨最初走在一起時，大家的想法，是立法會不同的黨派可以坐在一起，為市民做點事。但他強調：八黨從來不會涉及政治的話題，因為在政治問題上，八黨絕對不會有共識，例如「什麼全面直選、法輪功、基本法第二十三條、倒董議案等等，這些議題傾都唔會傾，根本不會有共識」。身為八黨聯盟的召集人，田北俊表示，只集中處理經濟、民生的事宜，八黨的模式可以繼續存在，否則，沒有可能坐到一起。

　田北俊認為，時下香港，大部分市民對政治的辯論議題，不會有太大興趣。「最緊要是有工做，有好的生活方式」。最近的一次民意調查，自由黨的聲望首次超越民主黨，成為最受市民支持的政黨之一。但偏偏就在這個時候，自由黨主席田北俊卻感慨地說，對政黨在香港的發展前景感到失望。

各大政黨後繼無人

　從一九八五年被委任為葵青區議員，轉眼間，田北俊踏足政壇已經十七年。回顧這一段歲月，田北俊指出，香港政黨最「火熱」的日子，是由香港回歸前五年開始，當時大家認識到，「港人治港」即將實現，人人都希望可以為香港做點事，因此，代表不同階層的黨派相繼成立，投身政治的各界精英紛紛登台。田北俊說，當時無論在招募黨員，或者是在籌募經費方面，都比較容易。

　轉眼間，香港回歸已即將五年，政治形勢的發展，總體而言還是比較順利。田北俊說，香港幾個政黨背後的支持者，明顯都放軟了手腳。「大部分市民都認為中國政府在落實一國兩制，港人治港方面做得幾好，以前擔心的政治問題，都沒有出現，許多人可能都想不到，香港人政治態度的轉變，居然是北京政府做得好而不是做得差……」當然，田北俊承認這種情況並非壞事，難道要香港人日日上街抗議政府，燒輪胎才是港人喜歡的局面？

　不過，在目前的情況下，「香港的政黨又不能執政，精英或其他人士入黨究竟為了什麼？假如只是為了監察政府，六十個立法會議員是這樣監察，變成八黨的代表也是這樣監察，為什麼一定要循政黨監察的模式？」田北俊承認，事實上，目前三十多歲的商界及專業人士，根本沒有任何興趣投身區議會的工作，走職業議員的從政之路，他們寧願參加一些政府的諮詢委員會。田北俊指出，不單是自由黨，黨員來源不同的民建聯和民主黨，也同樣面對這種後繼無人的窘境。

香港政黨須更成熟

　香港的政黨究竟還有沒有前途？田北俊認為，要扭轉困境，培養與政府志同道合的政黨，目前就有一個機會。田北俊說，特首在新一屆的政府推行高官問責制，並重組行政會議，可以考慮招攬自由黨、民建聯及早餐派的代表加入行政會議，這樣，政府在立法會就擁有大約三十票。田北俊表示，落實這種執政聯盟的模式，大前提是問責制的局長要多聽政黨代表的意見。「交票都要掌握民意，民意要向右，三黨無理由叫政府向左」。田北俊認為這種模式有助政府施政，亦有助政黨的健康發展，否則，政府在立法會無票，局長每次要搵夠三十票，「都幾難做」。

　田北俊承認，參與執政聯盟的政黨，日後處事亦要成熟起來，不能「輸打贏要」，「得個彈字」，否則，累死政府，又累死自己，港人也不會認同。在其他民主國家及地區，執政聯盟、在野聯盟是很普遍的事，聯盟之間，政黨的進出亦是平常事，總之，只要志同道合就可以「埋堆」。

問責制高官須有職有權

　對於特首董建華全力推行高官問責制，田北俊表示支持，認為一定有助改善政府的施政。不過，田北俊強調，問責制局長在自己管轄的範疇內，一定要有調配資源的權力。「以商界的經驗，要管好下屬不外乎兩種權，一種是升職權，一種是調整薪酬的權力，否則，邊個當你係老闆？」田北俊說，「公務員要適應這種轉變，局長要你向右就向右，不能講不喜歡。做局長要負起問責，做得唔好隨時會被炒，因此局長做決定前會向下屬諮詢，但一旦拍板後你就要執行」。