[2002-08-30] 城大聆訊又起風波

　【本報訊】(記者　楊子慧)城市大學「法學院事件」聆訊未完，場外卻因此又掀起另一場風波。法學院教授梁美芬博士及兩位法學院學生蘇俊文和余穎儀，昨日宣佈退出獨立委員會的聆訊，主要是對獨立委員會的調查缺乏信心及認為委員會對各證人或提問人的態度不一。

　梁美芬博士聯同兩名學生昨發表對獨立委員會的不滿，並定下多宗「罪行」，包括認為就算院長麥高偉教授遲到半小時，仍「優待」給予他充足時間閱畢證人證詞，更把聆訊延遲了半天。

　她又指，委員會主席余若薇多次提點以中文作供的證人要說慢點，但操英語作證的證人卻又沒受到提點，根本就是語言歧視。

　據了解，梁美芬在昨早的聆訊中，曾要求向鍾嘉璐博士提問，但奈何她之前三番四次的未能肯定是否需要提問，主席余若薇見狀最後惟有斷然拒絕其提問的資格。

　梁美芬解釋，這是因為原定有位法學院教員願意向她提供「另外」的證據，但證據遲遲未到手，故才多番改變意願。她續稱，會視乎審訊結果是否公平和結論是否合理，才考慮會否提出投訴。

　對於梁美芬及兩位同學的「退出宣言」，獨立委員會回應，根本沒有語言歧視，多次要求提問人說慢一點，絕對是因應傳譯員的要求，不存在任何偏見；至於拒絕梁美芬的提問，因為較早前她已表示沒有興趣提問。

　另外，獨立委員會重申，該會委員確保聆訊的程序上對所有人都是公正的，並沒有偏私。