[2002-09-29] 一筆透視：由誰「代罪」？

——閒話「振興影業」之二　　　　　•江野•

　「振興影業」會議給老江「搔不著癢處」的感覺，除了覺得責怪「扼殺創作」的片面性，另一方面，則是指摘香港政府不夠慷慨、不肯花錢支持電影業，影人向銀行「融資」無門，因此影業「死梗」。聽來目前香港拍電影是要錢沒錢、要人沒人、要工具沒工具，簡直寸步難行，怪不得有報道指振興影業會議變成了「訴苦大會」了。

　世事常見這樣一種情況：凡事如果缺乏自省，就會輕易地把過失推到別人身上，由別人「代罪」，省得自責；而在「自由之都」，這種「代罪」的最佳人選莫過於由官家擔當了；當政府成了「眾矢之的」，指摘也就分外振振有詞。

　責怪政府支持不力，說來不必花太大力氣，但老江疑惑的是：香港電影的發展，並非由今日才起步，事實港片有過一段光輝燦爛的歲月，香港電影產量高踞世界影壇第三，我們電影人曾經為「東方荷里活」的美譽沾沾自喜，然而那個時期，香港政府對電影業作過什麼支持嗎？沒有。

　這說明香港電影業的興盛，自強不息，其實跟政府的支持無關；把如今影業的滑落、衰退歸咎於政府缺乏支持，當然也是牽強、失當的。

　事實自香港回歸之後，幾年來港府對電影業的關心、支持和參與有目共睹，確實做了不少工作：打擊盜版翻版已見收效，撥款億元成立「香港電影發展基金」，在培訓人員、鼓勵創作、收集資料調查研究、為電影製作提供資訊、給業界營造拍片環境，以及到海外推廣香港電影、招徠外國攝影隊等等，對發展香港電影都有針對性和實用價值，不少電影人身受其益，覺得政府這種具體、誠意的支持和改善，是香港過去歷史所沒有的，儘管現在工作未至完善，卻不可抹殺其誠意和努力；把電影業的衰落歸咎於政府，則顯然是一種卸責和依賴吧？