[2002-10-17] 網民認為判決不公

本報記者　莊海源

　網民甲：有哮喘大晒，明星大晒，有哮喘又食煙，又飲可樂!!——二百四十小時社會服務令，真係益�鼳\啦……!!反而個警察就要坐半年……

　網民乙：這個故事教訓我們以後做甚麼公益，記得留個「案底」啊，可以用來求情。「藝人就有特權，藝人多做了公益都可化煞擋災，還是鼓勵怕坐牢的人先做公益再犯法。為甚麼頂包司機判四個月監，妨礙司法公正的警員判六個月監，謝霆鋒只判二百四十小時服務令？那兩個禮拜的羈留就可以為他的罪孽一筆勾消？」(節錄)

　網民丙：其實個官係唔係掉轉���薛P，睇下佢出到來咪又係招招積積，慌佢真係會知錯咩!!

　內地網民(甲)：經常看到香港的電影，電視中的法官審案的情節，法院前有一個雕像蒙著眼，手拿天平以示公正，這就是公正。這件案終於讓我們見識甚麼叫公正！可悲啊！

　內地網民(乙)：怎麼現在香港司法也沒有公正了？嘿嘿，原本是不相信的，現在………