[2002-10-17] 電台聽眾：名人應守法

　【本報訊】好多聽眾都覺得應該判刑重一點。謝霆鋒是公眾人物，現在這樣輕判像甚麼都沒發生過一樣。他是知名人士，應奉公守法，犯事更應該判重些，現在這樣的判決不公平，謝霆鋒有錯，責任應該自己去負。

大專生：判決偏袒偶像

　【本報訊】一批年輕人對謝霆鋒判決深感不公平，其中十八歲大專學生Kenny代表說出他們的感受。

　法官說謝霆鋒是「被動」的，不懂得打理自己。難道有錢請助手，就可以把責任推得一乾二淨？法官說「年輕」是判決的理由，Kenny與他的朋友們說，這世上豈不是沒有年輕的犯人了？為甚麼有些「高買」的少年人也要判入男童院女童院，接受懲罰，但作為大眾偶像的就可以輕判？法庭理應對作為榜樣的偶像更加嚴格要求才對。

法庭接「炸彈」恐嚇

　【本報訊】謝霆鋒案宣判剛開始發生一段小插曲，法庭接到炸彈恐嚇。下午二時半，記者席和公眾席滿座，庭警突然疏散兩名被告和律師，聲稱有人致電報稱法庭內有炸彈。但記者及公眾席人士並沒有疏散，謝賢和「拉姑」亦沒有離座，但見他倆愁眉比先前鎖得更深。最後證實炸彈恐嚇只是虛報，法庭於下午三時恢復。保安局局長葉劉淑儀事後回應表示，根據現行法例，不論動機是甚麼，虛報炸彈是嚴重刑事罪行，有關人士必須被懲處。