[2002-10-18] 霆鋒案律政司候報告或上訴

　就藝人謝霆鋒的判決會否提出上訴，律政司司長梁愛詩昨日表示，案中的政府律師稍後提交報告予律政司，當局研究後再決定是否上訴。她又指出，是否提出上訴是一個獨立的決定，不會受到輿論的影響。

　藝人謝霆鋒因為串謀妨礙司法公正罪名，日前被判二百四十小時的社會服務令，而同案的警員劉志偉則判入獄六個月。法律學者梁美芬表示，法庭可運用酌情權，而案件令謝霆鋒留案底及要完成社會服務令，已經是適當的懲罰。

　大律師公會主席梁家傑認為，要研究後才可斷定是否量刑過輕，但他表示，社會服務令是一種刑罰，可以派謝霆鋒感化邊緣青少年。立法會議員涂謹申表示，除非上訴庭覺得判刑嚴重地過輕，否則上訴成功的機會不大。

社會學者黃成榮認為，輿論普遍批評法庭判刑過輕，可能會造成反效果，令到年輕人認為社會只懂批判他們的偶像，而沒有給予改過機會。

不少學生對霆鋒失望

　黃成榮下午到荃灣一間中學，與一班中三學生討論偶像文化。

　不少學生承認有祟拜時下的青年偶像，其中有謝霆鋒的支持者表示，對於謝霆鋒做錯事，又不認錯，感到失望，希望謝霆鋒日後做事會變得成熟點。有學生指判刑過輕，亦有學生認為應該給予謝霆鋒改過自新的機會。

社會福利署助理署長蔣慶華並無正面回應，好像謝霆鋒這類藝人，被判以社會服務令可不可以用慈善演唱的方式，履行服務令。但他強調，感化官會考慮實際情況分派工作。

　他表示，根據規定謝霆鋒必須在一年內完成這二百四十小時的社會服務令，至於詳細時間表是怎樣分配，又或者會不會因為他身份特殊，工作時間不定時而有酌情權，就要交由感化官去決定。

社會服務聯會行政總裁方敏生表示，受助團體和感化官會因應社會服務令履行者的能力，來分派工作。

　她表示，現時不少義工服務，包括志願團體的活動，都有履行社會服務令的人士參與。(本報記者 劉偉仲)