[2002-10-19] 競爭激烈出洋相 學者責傳媒失職

本報記者　邱萍菲

　昨日電子傳媒錯誤報道「羅文病逝」的消息，可以說鬧出個大「笑話」，既未證實消息，卻又急急「實牙實齒」地報道，忽略傳媒的天職是要求證消息的真確性，反而成為「假消息」的創造者和散播者。有學者表示，這種行為違反了新聞傳播媒介應該恪守的「再三求證」、「真實報道」的原則，會令市民質疑傳媒的誠信，並損害市民對媒介的信任。

傳媒競爭激烈的惡果

　中文大學新聞及傳播學院副教授梁偉賢表示，是次事件情況特別，由於消息來源是一家具歷史的電台及一名具「江湖地位」和名氣甚高的傳媒中人在電台節目中發佈；市民又一般已經假定，傳媒在發佈消息前已經作出求證，即是消息必定真確，加上羅文知名度高，具一定新聞價值，適逢傳媒競爭激烈，為求新聞既快又新又準，紛紛引用有關電台的消息，結果令事態一發不可收拾。

違「求證事實」的責任

　「今次出事的以電子傳媒為主，是因為時間性的限制，但反而令報章傳媒逃過一劫。」梁偉賢認為，這個報道已經暴露了傳媒處理新聞時的態度和手法有問題：「怎麼可能聽人講就信？你自己應該去醫院看一看，直接向當事人或主診醫生求證，眼見為憑，不能單靠一個看似可信的人講的消息便作出報道。」他強調，這已經違反了傳媒應盡的責任，便是「求證事實」，但在傳媒生態競爭厲害，而行內又風行「駁料」文化的情況下，謠言很快便傳開去。

　梁偉賢續稱，如果假消息是有關恐怖活動或者某個國家元首的死亡，則會演變成國際問題，包括造成不必要的恐慌，或者令某國家出現政變、軍事暴動等，後果非常嚴重；如果為假經濟消息，更可能引致香港資金外流，令經濟崩潰。當一個人的生死成為假消息，除會為當事人帶來困擾外，也對其他人，特別是家人造成不必要的傷害。他強調，媒介處理新聞必須非常小心，絕不能「輕信」。