[2002-10-29] 73團體聯署支持廿三條立法

放大圖片

　梁愛詩強調，香港新聞界享有的自由乃亞洲之冠，23條立法不會影響既有的新聞自由。

　【本報訊】（記者　邱萍菲、伍秋雙）由香港島各界聯合會與大公報合辦「方方面面看《基本法》第二十三條立法研討會」，吸引近四百名市民入場。在研討會上，聯合會即時宣讀由七十三個團體聯署簽名支持特區政府就《基本法》二十三條立法的聲明。出席研討會的嘉賓包括律政司司長梁愛詩、全國人大代表譚惠珠和鄔維庸。

　梁愛詩主要談及公眾關注的新聞自由的問題。她表示：如果新聞工作者從公務人員取得資料，而這些資料不是受保護、或披露不具損害性，則不牴觸法例。相反，從非法途徑，例如竊取、未經授權取得受保護資料，而又未經授權披露，又造成損害，這便構成犯法。她強調，相比現有法例，諮詢文件建議並無任何新的又不合理的約束。

　梁愛詩重申，特區政府無意藉廿三條的落實拑制異見分子，打壓市民的權利和自由。諮詢文件已經指明《基本法》第三章充分保障人權的規定，而香港所有法例皆不可牴觸《基本法》。文件亦強調港人有發表意見的自由，而且到目前為止，並沒有法律專家指文件建議有違兩個國際人權公約。對於湯家驊指廿三條會令新聞界自我審查，她則認為，「把落實《基本法》第二十三條看成新聞自由、示威、遊行、集會及結社的自由的喪鐘的駭人言論，並不符合建議內容」。

　譚惠珠則就有部分市民憂慮「河水犯井水」作出解釋。她指出，《基本法》列明有關分裂國家、顛覆中央政府的罪行，特區政府需要補足，故此廿三條是指令性的、授權性的條文，不可不立法。雖然普通法沒有類似的法例，但亦有保護國家安全的法例。香港行使普通法，並不會引入與香港不同的內地法制，何來「河水犯井水」？

　她續稱，香港所有通過的法例都必須向中央備案，如果不符合《基本法》則會發還重議，政府向中央諮詢廿三條立法是應該的。至於，在內地被介定為「非法組織」的團體，保安局會根據《基本法》和香港普通法的規定，決定其在港是否屬於非法，根本不會依循內地法例。