[2002-11-02] 學者：刊裸照等於「幫兇」

　【本報訊】（記者　黃錦佳）最新一期《東周刊》在封面刊登一名女星多年前被迫拍下的半身裸照，引起社會嘩然，香港大學新聞及傳媒研究中心總監陳婉瑩直指，事件引起社會各界口誅筆伐，是非公道非常明顯；而且該周刊絕對不能以新聞自由、競爭激烈等，去掩飾其欠缺新聞操守及道德的行徑。不過，她認為，社會目前應停止高調的批評，以免變相協助提高該周刊的知名度。

超越「不雅淫褻」範疇

　香港城市大學社會科學部講師蔡子強認為，不便揣測《東周刊》刊登照片的真正動機，但事件肯定已超越「不雅淫褻」的範疇，因為受害人並非出於自願，而且更涉及敲詐勒索的成分，傳媒刊登裸照即等於成為「幫兇」，協助匪徒得逞；而且他日發生同類事件時，匪徒討價還價能力變相提高，受害者比目前更怯於報案求助。他說：「事件根本與公眾知情權無關，因為即使市民不知道裸照孰誰，亦不會使其利益受損，社會也不會受破壞。公開裸照亦不會使警方調查工作更加順利。」

警方要給市民信心

　他續稱，早前報章大篇幅刊登一名裸體妓女遭脅持的照片，同樣受公眾批評，而今次事件的嚴重性在於女星非自願及涉及刑事罪行，所以惹起公眾前所未有的強烈不滿。至於政府應否介入事件，蔡子強認為各部門，尤其是警務處，必須審慎處理，以免令市民誤會警力不足，無法以保護他們的人身及名譽的安全。

　香港理工大學應用社會科學系副教授何國良認同上述意見，因為社會存在各種不同的道德問題，政府該怎樣權衡，所以應該以法例作為依據，才可以防止市民以為政府事事干預的形象。

　他認為，有關周刊自然應受譴責，甚至處分，不過周刊旋即售罄，更顯示市民「八卦」的心態，凌駕道德問題，才是事件中衍生的問題重點。他補充說：「事件中，女星的自尊心、對其他人的信任會受到極大的打擊，市民明明知道女星被迫，助紂為虐購買周刊，甚至越談越起勁，這種心態難道又要得？市民批評其他人的同時，亦要捫心自問。」

影協聲明斥責劣行

　【本報訊】香港影業協會也就十月三十日出版之第五二一期《東周刊》封面一事發表聲明指出，第五二一期《東周刊》以卑劣的促銷手法罔顧對受害人的傷害，不但對受害人及其親朋造成傷害，更對社會風氣及道德造成極度負面的影響，該會深感遺憾。該會嚴正譴責此種不道德行為，並呼籲社會上有良知的個人、團體及電影界仝人一起向《東周刊》表達不滿及提出強烈抗議。該會同時呼籲香港各新聞媒體，正視新聞報道應有的道德操守及對社會的責任，履行專業守則，防止將來再發生類似令人齒冷的事件。

水禾田：唔關我事

　【本報訊】攝影家水禾田就第521期《東周刊》刊登「水禾田鑑定相片」一事作出聲明表示，事前《東周刊》記者預約到訪，攜同一張聲稱由讀者提供的相片，要求為相片是否經過修改塗改等作出意見，其當時純粹在記者提問下以攝影經驗作出答覆。相片來源全不知情，意見全屬義務作答。

　水禾田表示，該周刊記者沒有交代取得其意見之後作何用途，並沒有提及刊登的內容及文字等等，更加沒有取得其同意後刊登作商業用途。水禾田指出，其將保留一切法律追究的權利。