[2002-11-08] 八團體出席公聽會支持立法 放大圖片
葉劉淑儀說採用藍紙草案同樣會採納民意。（李志樑攝）
【本報訊】（記者 劉偉仲 黎建安）立法會保安事務委員會和司法及法律事務委員會聯席會議昨日召開首個公聽會，聽取公眾對《基本法》二十三條立法的意見，出席的八個團體的代表，一致支持特區政府立法落實二十三條。大律師公會主席梁家傑指出，二十三條的立法高度敏感，備受關注，政府應該以無立場的條文化文件做第二輪的諮詢。保安局局長葉劉淑儀回應說，政府不可能提出無立場的草案，同時，無論用白紙抑或藍紙草案，政府都會聽公眾的意見。
出席的團體代表分別是香港大律師公會、九龍婦女聯會、九龍城區居民聯會、九龍社團聯會、香港廣東社團總會、香港灣仔區各界協會、香港汕頭商會、香港國際投資總商會（團體代表的發言重點見附表）。出席的團體代表表示支持二十三條立法，大律師公會主席梁家傑表示，特區政府的確有責任就二十三條所訂的範疇立法，不過，他指文件對分裂國家和顛覆等行為的定義含糊，若果只純粹發表意見，即使無構成即時暴亂，亦有可能觸犯罪行，影響言論自由。其他團體的代表就表示，特區政府有責任立法，維護國家安全，否則會令社會不穩和經濟受損，更有代表指反對立法的人是製造恐慌。
梁家傑又重申，大律師公會並非橫生枝節，只是有關二十三條的立法，肯定是空前絕後的事，希望做到最好。他說，用白紙草案的好處是政府可以在不預設立場下，用條文化形式來做諮詢。他表示，就算第二輪諮詢毫無用處，亦只是多花三個月的時間，沒有什麼壞處。
不過，民建聯的葉國謙、劉江華及陳鑑林對此並不認同。葉國謙表示，這個並非多用三個月的問題，既然藍紙已經可以達到同樣的效果，為何硬要用白紙。劉江華表示，市民已經批評政府很多事沒有立場，在維護國家安全的問題上，政府應該要有自己的立場，目前政府正在這樣做，然後就向立會提交草案，這是立法的正常程序。
葉劉淑儀亦回應說，要用條文式草案做諮詢，又要無既定立場，根本就不可能。她表示，正如審議中的兒童色情物品條例，究竟是貌似十六歲還是十四歲，要真正是兒童的影像，電腦製造的是否規管，政府都要有立場，否則，實際上難以做到。她又表示，關鍵問題是政府會否聽取民意，立會是民意的代表，交由立會審議，是合適的做法。
|
