[2002-11-14] 立會通過動議促兩電煤氣減價 放大圖片
經濟發展及勞工局局長葉澍堃。
經濟發展及勞工局局長葉澍堃昨天在立法會表示，政府會在明年與兩電的管制計劃協議計劃中期檢討中，提出修改及檢討某些條文，以反映目前的通縮情況，他質疑兩電在持續通縮的情況下，是否有必要「賺盡協議規定的利潤上限」。
兩電一煤逆境狂賺
立法會昨日通過民主黨李華明的動議，促請政府與兩間電力公司磋商收費幅度。提出動議的李華明表示，中電及港燈近年盈利可觀，前者去年的售電純利為七十二億元，港燈方面亦有五十六億元；煤氣公司雖無類似兩電的利潤管制協議，但其供應幾近壟斷，去年的營業額亦達六十八億元，預計今年業績亦較預期理想。李華明強調，雖然在管制計劃協議下，兩電盈利只要不超過百分之十三點五的上限便可提出加價，但他質疑在物價及薪金下調時，這樣做「是否合情合理」。
事實上，是次要求「兩電一煤」調整收費的動議亦獲得自由黨及民建聯議員的支持。自由黨主席田北俊指出，合約精神固然重要，但在經濟不景的情況下訂約雙方實有磋商的空間，例如業主在經濟困難時會主動與租戶重新商討租約，因為「有租收好過店舖『執笠』冇租收」。
陳鑑林：兩電應設聯網
自由黨張宇人亦強調，電費及煤氣費佔飲食業成本超過一成，但有關行業又不能因應生意額而有所節省，他質疑飲食業是電力及煤氣公司其中最大行業客戶之一，如果它們因有關費用高昂而相繼結業，兩電可否以利潤管制為由再要求加價？
民建聯陳鑑林亦贊同議案。他指出目前對兩電的利潤管制協議造成「(兩電)河水不犯井水，各據山頭、各佔市場」的局面，他認為，長遠來說應考慮兩電聯網，使市民可選擇用哪家電力公司的服務，此外他又建議從內地西北部為本港輸送電力。
吳亮星修訂未獲通過
另一方面，吳亮星對李華明的動議提出修訂，認為應加入「保障投資者依法經營與訂價權利」的字句，他強調合約精神乃香港賴以成功的基石，他擔心立法會促請兩電加價的動議令外界有政府介入商業機構的錯覺，但該項動議並未獲得通過。【本報訊】（記者 陸智豪）
|
