[2002-12-28] 中國科學家如何看克隆人

放大圖片

何祚庥

支持

何祚庥(中科院院士、物理學家)

　我不贊成阻止克隆人的研究，主張慎重地支持克隆人的研究。克隆人不等於克隆一個人，不會出現「千人一面」現象。社會倫理的約束也不應該成為反對克隆人的理由。試管嬰兒引起的倫理問題比克隆人還複雜，但並沒有帶來給社會發展造成嚴重障礙的倫理糾紛。

吳國盛(北京大學應用倫理學中心主任)

　儘管國際社會在努力制止克隆人，但根據現代技術發展的邏輯，克隆人誕生可能是擋不住的。我們現在要做好社會法律、倫理等方面的思考準備。

趙南元(清華大學自動化系教授)

　與其說支持克隆人實驗，倒不如說是我對目前反對克隆人實驗這件事情本身感到非常奇怪。克隆人實驗作為一項科學研究，我們有什麼理由反對它？

反對

翟中和(中科院院士、細胞生物學家)

　現階段，克隆人是弊多利少。用克隆這種原始的生殖方式進行繁殖，遺傳的缺陷容易暴露；而有性繁殖則可以使母本和父本的優缺點綜合，一定程度上能掩蓋遺傳缺陷。

邱仁宗(中國社會科學院哲學所研究員、中國國家人類基因組研究中心倫理委員會主任)

　要嚴格區分治療性克隆與生殖性克隆。生殖性克隆即克隆人，應該嚴格控制，而且絕不能做。

陳大元(中科院動物所研究員、中國克隆大熊貓專項首席科學家)

　我的態度很明確，現階段我是反對生殖性克隆(即克隆人)，支持治療性克隆的。用現有的技術進行克隆，成功率低，克隆後代死亡率高。從倫理方面看，克隆人會給家庭成員角色的關係帶來麻煩和混亂，使法律地位難以確定，必定造成社會的混亂。(摘自《光明日報》)