[2003-01-03] 新聞網外：陳永貴與胡耀邦的衝突

放大圖片

胡耀邦在中共十二屆代表會上作了《全面開創社會主義現代化建設的新局面》的報告。

．龔民．

　編者按：近期《新聞信息報》刊載了署名龔民的文章，憶述了黨的十一屆三中全會前後，胡耀邦與陳永貴之間，在那場著名的關於真理標準大討論以及對大寨問題上不同的看法。現摘登如下：

胡耀邦惹怒陳永貴

　中共中央十一屆三中全會召開之前，胡耀邦還不是政治局委員，還沒有陳永貴的官大。不過胡耀邦敢說敢幹，他在中央黨校講起學大寨修建人造平原來，就直截了當地說那是勞民傷財。胡耀邦「文革」期間挨整下放，在農業生產第一線多年，對學大寨搞農田基本建設中的形式主義和花架子等毛病看得很真切，所以他對陳永貴極端重視的農田水利基本建設不以為然。

　陳永貴聽說胡耀邦把他那套寶貝說成是勞民傷財，不由得火冒三丈，滿臉怒容地罵道：「胡耀邦？胡亂邦！農民不修地吃啥？」

　十一屆三中全會前後，陳永貴多次與胡耀邦及其主張發生衝突。胡耀邦在一次黨的會議上指責了「窮過渡」和「平調風」，強調了按勞分配的物質利益原則，批評了農村中普遍存在的階級鬥爭擴大化，還宣佈今後不准把自留地、家庭副業和集市貿易當成資本主義來批。這一切都像是指著陳永責的鼻子訓斥他。

衝突驚動華國鋒

　陳永貴怒氣沖沖，火氣很大，幾乎逢人便罵。華國鋒顯然看出了陳永貴的不滿，而且認為這樣下去不行，便在三中全會期間專門找他談了話，勸他注意一下「兩個凡是」的立場。最後在表決的時候，儘管三中全會所主張的用經濟方法管理經濟的路線與大寨的政治掛帥的路線不一致，陳永貴還是投了贊成票，擁護三中全會的各項決議。

　三中全會後，胡耀邦的地位迅速上升，進入了中央政治局。

「兩個凡是」受批判

　早在一九七八年五月十一日，《光明日報》以特約評論員的名義轉載了一篇中央黨校《理論動態》上的一篇長文《實踐是檢驗真理的唯一標準》。第二天，《人民日報》和《解放軍報》同時轉載了這篇長文。人們恍然大悟，把這篇文章與一年前華國鋒批發的一篇兩報一刊社論聯繫起來，那篇社論提出了「兩個凡是」。﹁凡是毛主席肯定過的就不能改﹂，毛澤東的話似乎成了檢驗真理的標準。那麼到底什麼是檢驗真理的唯一標準？中國的兩股政治勢力圍繞著這個哲學問題開始過招，暗自較上了勁。

陳永貴不公開表態

　陳永貴不肯公開表態。昔陽和大寨也跟老陳一樣不表態，就好像根本沒有這麼回事。在這個問題上陳永貴與華國鋒一致，華國鋒指示中央的宣傳部門對這場運動「不表態」、「不介入」。

　但是，各省市自治區的書記和各大軍區的負責人卻陸續發表公開講話或發表文章，微妙的站隊式表態開始了。到一九七八年底，不過半年的時間，絕大多數省份和軍區的首腦已經站到了「實踐派」的大旗下，一場政治較量在哲學討論中初步見了分曉。（上）（原載《新聞信息報》）