[2003-01-18] 文匯社評：否決致謝動議違反民意
董特首今年的施政報告，對於明確香港經濟發展方向具有重要意義。然而，在昨日的立法會上，施政報告的致謝動議竟遭到某些「民主派」議員的否決。這與香港社會對施政報告政策方向正面肯定及期待落實相關施政綱領的民意完全背道而馳。
我們首先應該問一問：為什麼施政報告發表以來，粵港合作的問題成為社會關注的熱點？為什麼廣東省人大會議中關於粵港合作的內容前所未有地成為本港傳媒報道的焦點？為什麼廣東省長、廣州和深圳市長有關港粵、港穗、港深關係的講話在香港引起廣泛的議論？為什麼解決財赤、振興經濟成為近日社會集中討論的問題？等等。這裏所反映的信息非常清楚：施政報告務實而準確地抓住了香港社會最為關心的粵港合作、消除財赤和振興經濟這三大問題。
雖然在經濟持續困難的情況下，有些人對政府免不了存有抱怨和責怪，但社會各界對施政報告提出的許多意見，主調並非是否定施政報告，而是對如何落實施政報告提出大量建議及需要進一步解答的一些疑問，例如，怎樣才能實現粵港融合？如何發展四大支柱產業及創意工業？如何加稅和壓縮開支才能體現公平承擔的精神？等等。這實際上是對施政報告所確立的大政方針的肯定，也是對各問責局長具體落實施政報告的一種要求。
我們也要問一問：當處於困境的香港社會正需要凝聚共識，同心協力落實政府施政綱領的時候，所謂「民主派」的議員為此做了些甚麼？是為推動粵港合作身體力行，還是為解決財赤、振興經濟出謀獻策？統統都不是。人們所看到的，是他們在行政長官答問大會上無理取鬧，要董特首「讓位」；是他們在討論施政報告的會議上製造事端，刻意挑起二十三條立法的爭論，粗暴圍攻政府官員，分化社會，分散市民的注意力；是他們在辯論施政報告的大會上不顧民意，否決致謝動議。如此等等，都一再說明他們仍然堅持「逢董必反」、「逢特區政府必反」的立場。他們這種置香港的整體利益於不顧的做法，是不能接受的。
應該說，與董特首歷年的施政報告相比，今年的施政報告最務實，最有方向感。這是香港幾年來探索的結果，是社會集思廣益的成果，也是對市民期望和訴求的積極回應。香港社會在整體上對施政報告提出的路向是肯定的。從立法會對致謝動議的投票情況看，大多數議員對於施政報告也是支持的。少數「民主派」議員利用分組點票的機制否決致謝動議，是違反民意的。
當鄰近的珠三角地區正在集中精力發展經濟的時候，香港社會卻如此政治化，如此難以凝聚社會共識。長此以往，怎會不延誤香港發展經濟的時機。香港社會各階層應該排除干擾，共同努力推動施政報告的落實。這才是真正的民意所在，是共同的利益所在，是香港的希望所在！
|
