[2003-01-18] 論壇．圍攻葉太 目的何在？

　偽民主派和個別傳媒對保安局局長葉劉淑儀的圍攻，其目的是為了阻止二十三條立法。但是，面對圍剿和攻擊，葉太既理直氣壯堅持原則，也進行理性、耐心和細緻的解釋，體現了問責制局長盡忠職守的精神。偽民主派和少數傳媒無理取鬧，企圖倒打一耙，挑撥分化，既顯示了他們橫蠻霸道的作風，也暴露了他們懼怕真理和正氣的虛弱本質。

■謝緯武　香港政治經濟學會會長

　近日本港似有一股小小的「政治龍捲風」，撲向保安局局長葉劉淑儀。繼某報十五日發表社評誣衊保安局長「橫衝直闖」、「霸道作風」、「酷吏」，揚言「如此局長，應該鞠躬下台」之後，偽民主派議員張文光又赤膊上陣，企圖煽動更多人上街反對二十三條立法，他在某報發表文章聲稱：「揚湯止沸，不如釜底抽薪，免去葉劉淑儀二十三條的職務」，竟稱此「是特區增強港人凝聚力的最佳辦法」。立法會昨天辯論施政報告，他又聲稱，基本法二十三條立法諮詢的負責官員已失去持平、冷靜，促政府換人。所謂「民意調查」亦緊相配合，聲稱「葉太民望跌出十大」。

偽民主派氣焰囂張

　企圖壟斷「民意」，製造掌控香港輿論的偽民主派勢力，以為已獲阻止二十三條立法的「勝仗」，竟指保安局長繼續消除誤解、澄清不當言論之說詞為「翻案」。在二十三條立法問題上，誰定了什麼案？偽民主派心中無法治，眼中無憲制，大搞「朕即法律」、「朕即民意」，順我者昌，逆我者亡。他們宣稱要罷這個司長，黜那個局長，其野蠻霸道作風令人驚訝。

葉太盡忠職守

　面對圍剿和攻擊，葉太面無難色，更無恐懼，她強調：「民望的升降對我不重要，亦不會影響我的工作方針。」筆者認為，這不只是一個人的回答，而是以行政長官為首的特區政府集體團隊的堅強回答。我們從中看到了葉太盡忠職守的精神，看到了問責制官員對香港的高度責任感。

廿三條立法天經地義

　就二十三條立法而言，什麼是保安局的工作方針，什麼是香港特區政府的工作方針？政府實施基本法第二十三條諮詢文件第一章引言第二（甲）指導原則中有答案：

　香港特區須履行保護國家的責任，落實《基本法》第二十三條，使國家安全免受嚴重刑事罪行威脅。在研究如何落實執行第二十三條時，我們已考慮下列指導原則：

　（一）必須全面落實《基本法》的規定，包括第二十三條（該條訂明必須禁止的行為）以及其他在第三章的有關條文，特別是第二十七條及第三十九條；

　（二）必須全面保障國家的根本利益，即主權、領土完整、統一及國家安全；

　（三）必須確保落實《基本法》第二十三條的本地法例內，所有罪行均適當地盡量清楚和嚴謹訂明，以免生歧義或抵觸《基本法》所保障的基本權利和自由。

葉太堅持理性原則

　葉劉淑儀局長是行政長官提名、中央任命的特區政府主要官員，獲得中央和港人的高度信任。在問責制官員中，她是知識豐富、博學多才、工作能力強和盡忠職守的傑出官員之一。她在保安工作領域，充分理解及堅定貫徹「一國兩制」方針。她高屋建瓴，胸懷廣闊，把握全局，理性、沉著應對各種事態，堅定穩重，體察民意，善解民心，辦事得體，擅於應對責詰，敢於承擔責任，真乃特區不可多得的英才。這樣深得民心的珍貴人才，豈是少數偽民主派可「釜底抽薪」、無理擊倒的？說得坦率一點，那位偽民主派的議員張文光應當自慚形穢，承認反對基本法，背棄誓詞，有違議員政治道德操守。他應向葉太賠禮道歉，向立法會主席和市民大眾鞠躬下台，辭去立法會議員才是。

語言暴力違反民主精神

　任何公正的人士，都可從電視熒幕、報刊雜誌中知道，葉太在數不清的大大小小場合上，總是耐心細緻、理直氣壯地解釋或辨析政府二十三條立法諮詢文件。筆者曾在一些大眾聚會場合，聆聽過葉太邏輯嚴謹、用詞妥切的誠懇演詞。偽民主派醜化她、誣衊她，說她「橫衝直撞」、「霸道作風」，這種語言暴力，本身就違反了民主精神。儘管部分傳媒所作報道往往十分片面，或是只取不利於她的畫面鏡頭，或是斷章取義後亂加點評，但卻正好表現她不懼出席有意圍攻她的各種刻意佈置的集會的無畏勇氣，以及敢於伸張正義的雄辯智才。而偽民主派的非理性的叫囂喧嘩、拙劣小技正好反襯出問責官員的負責精神、瀟灑風釆及任勞任怨的工作作風。

「倒葉」是為了阻止廿三條立法

　葉劉淑儀局長絕不是某報社評所污衊的「酷吏」，而是連反對她的人都承認的「能吏」。她之所以被瘋狂圍攻，被肆意污辱謾罵，除能幹和有才智外，最主要的是：她是個盡忠職守，大是大非清楚明白、原則立場堅定不移的特區政府問責官員之一。攻擊她、拔掉她，真正的目的是使二十三條不能立法，是把特區政府變成任由偽民主派擺布乃至宰割的政府，最終是要摧毀「一國兩制」。所以某報社評竟毫不掩飾地說，「葉太也許不明白，香港人對二十三條的戒懼，不在於不相信港官的承諾，而是對中國的政治仍然充滿戒心。」「中國大陸……政治上仍然保持專制政體，一黨獨大」，「在目前中國的政治體制下，『國家安全』很多時候是『黨的安全』」。而行政長官施政報告講述二十三條立法，謂「保障國家安全，是天經地義的事，每個人都應該履行這一份最基本的公民責任」，則是「陳腔濫調」。「醉翁之意不在酒」，倒葉劉淑儀，是為了倒「一國兩制」。所以某報社評稱保護國家安全不是公民責任，只是政府責任。這種論調，是不承認社會公理、國際公則、人類正義的非理性態度，已墮落到欺騙民眾、邏輯顛倒混亂的地步。

　唐人韓偓《梅花》道：「風雖虐暴翻添思，雪欲侵凌更助香。」梅花凌寒風、鬥霜雪，反而會開得更美更香。這對於葉太個人如是，對於香港特區和整個國家也如是。二十三條一定要立法，立好法，人民權利和國家安全都要一起受保障。