[2003-01-23] 鞏俐夫黃和祥控忽周誹謗

放大圖片

黃和祥入稟控告《忽然一周》刊登失實報道令其聲譽受損。 （資料圖片）

　【本報訊】國際級影星鞏俐的丈夫、商人黃和祥昨入稟高院控告《忽然一周》，指該刊物上月中刊登失實誹謗報道，令人以為他捲入遠華集團走私案主犯賴昌星的非法行為、並因辭去煙草公司總裁一職出現經濟困難，要鞏俐復出養家。黃和祥向高院申請禁制令禁制有關誹謗言論，並向《忽周》索償。

　原訴人為新加坡商人黃和祥，與訟人為《忽然一周》（下稱忽周）有限公司及《忽周》總編輯趙偉堅。估計《忽周》發行逾十四萬份，讀者數量約四十三萬。傳訊令指（Sing1）去年十二月十三日在出版的第385期《忽周》以「老公離職一年　鞏俐賣大包養家」為封面，內文刊登一篇同名報道，內容構成誹謗。

令聲譽嚴重受損

　傳訊令指有關失實報道，令讀者以為黃和祥涉及廈門遠華走私案主角賴昌星的不法行為，黃遂要向任職近廿年的煙草公司辭職。報道令人以為他九九年被降職到新加坡管理煙倉，目前有經濟困難，甚至無法照顧自己那下肢癱瘓的母親，要依賴妻子鞏俐養家。鞏俐不情不願下被迫降格。黃指報道令人以為他無所事事，淪為做明星妻子的保姆，並搞婚外情，行為無恥。

　黃和祥指《忽周》的報道令他聲譽嚴重受損，成為公眾非議對象，令他尷尬萬分。更尷尬的是新加坡《聯合早報》引述該《忽周》報道，令黃居於當地的父母及親友紛紛向黃查詢。

要求禁制續散播言論

　黃和祥指事實可證明《忽周》報道多處失實，包括黃於九二年加入煙草公司任總裁、二千年辭去總裁一職後繼續擔任公司顧問至前年年底，獲豐厚離職補償。其實黃並非於賴昌星零一年七月向加拿大難民局作供後即時辭職；黃亦非報道所指入職煙草公司二十年，亦從未負責管理新加坡煙倉。黃更指其母下肢並非癱瘓，亦無在北京康服中心接受治療。

　黃指《忽周》報道前從未向他或妻子鞏俐求證，與訟人只為金錢利益刊出報道，以為可抵銷向黃作出的賠償。黃曾發信《忽周》要求道歉，然而未獲受理。黃遂要求高院頒令禁制《忽周》在互聯網等媒體繼續散播誹謗言論，並頒令《忽周》就誹謗報道作出懲罰性賠償，及支付利息及堂費。