[2003-02-11] 本報特稿：勞工界：一刀切增失業率

本報記者　施立偉

　特區政府面對龐大的財政赤字，正積極研究各項削減開支的可行性措施，其中包括資助的臨時職位，不過，勞工界代表及學者認為政府不應該一刀切取消有關的資助措施，避免加劇失業率，為社會帶來不穩定的因素。

黃洪：政府應安排轉工

　理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，現時特區政府的首要目標是改善嚴重的財赤問題，政府削減所資助的「扶貧紓困」職位數目是必然的，不過，政府只減少接近一半職位的數目，已經是中間落墨的做法，相信是希望減少社會人士批評，這不失為一種聰明的做法。

　鍾劍華說，由於政府面對龐大的財赤問題，如果繼續出資開設職位來協助失業人士就業，確實影響削減財政開支的目的，政府檢討後才繼續有關的資助是合理的。

　中文大學社工系助理教授黃洪說，政府不應該立即撤銷這些臨時職位，反而研究可否將這些臨時員工安排到其他工種或地區繼續工作，避免加劇失業率，此外，政府繼續開設這些職位可以協助前線公務員工作，以提升服務質素。

李啟明：宜續扶貧紓困

　立法會議員、工聯會副理事長梁富華說，當時政府開設「扶貧紓困」職位時，失業率只得百分之四點六左右，但現在失業率已經回升到百分之七以上，證明只靠政府出資開設職位是難於紓緩失業問題的，相信只有當整體經濟復甦時，才能有助解決失業問題。不過，他認為政府不應該一刀切停止有關職位的資助，避免這些人士突然又失業，從而再推高失業率。

　港九勞工社團聯會主席李啟明說，現時是考驗財政司司長的工作能力，一方面要解決嚴重的財赤問題，另一方面是否繼續資助失業人士就業，確實是相互矛盾的問題，但在現時失業率高企的情況下，政府有必要續繼有關的資助措施，避免這些人士失業後，轉為依靠綜援，同樣會增加政府的財政負擔。

　立法會議員李鳳英說，現時的經濟及失業率均較三年前政府推出這些臨時職位時差，政府應增加更多的臨時職位，而不是大幅削減，否則反而會影響失業情況。