[2003-03-01] 看大律師公會的殖民情意結
■鍾彥
本文對香港大律師公會一些人近來的一些出位言論作出評論。從中可以看出，儘管回歸五年多了，某些大律師至今仍不願意拋棄殖民情意結。
大律師公會的「政治秀」表演
現在來看一下大律師公會、所謂「法律界權威」以「朕即法律」、「朕即法官」自居的部分「政治秀」表演。
一、攻擊、反對全國人大常委會釋法（解釋香港《基本法》）和擁有釋法的最終權力，導演了穿黑袍反釋法的國際鬧劇。此舉受到香港終審法院常任法官列顯倫批評。
二、一九九九年，以所謂「法庭之友」的姿態介入終審法院，公然干預終審法院作出無凌駕於全國人大常委會的澄清。對這種明目張膽的挑戰行徑，終審法官莊嚴宣示，法庭並非任何人都可參與的茶水會。並指出大律師公會不過是「一個次要功能組別裏小部分人」。在港的美國學者談及此事都稱，在法治社會，無法想像這種事會發生在大律師公會身上，若在美國早就身敗名裂了。
三、立法會審議《行政長官選舉條例草案》，特區政府政制事務局建議條例寫上中央政府可以「根據《基本法》，在任何其他情況下將行政長官罷免」的條文。所謂「法律界權威」大律師余若薇和偽民主派議員就在立法會上發難，說這種建議「簡直出賣香港的高度自治」，「不單是諷刺，簡直是垃圾。」余氏還離場抗議。其實，全國人大常委會釋法後，香港終審法院於一九九九年四月十一日曾發表聲明指出，這次釋法確立了特區的新憲制架構。所謂「法律界權威」、偽民主派承認不承認，適應不適應，都應明白，英女皇對殖民香港總督的任命是虛擬的憲制已成歷史，而根據《基本法》，中央政府對行政長官的任命是實質性的，因而任命權中含有的罷免權也是實質性的。由此以觀，「垃圾論」者不僅是對自己作為中國人人格的諷刺，而且簡直不如「垃圾」，因為垃圾還能再生利用，如發電。
四、大律師公會、偽民主派曾多次別出心機地要特首承諾「不再提請人大釋法」。遭到特首嚴正拒絕，是理所當然的。必須指出，由於所謂「法律界權威」圖使法律淪為達致政治目的的工具，法律常識和憲制架構被混淆了。根據《基本法》，香港特別行政區法院有終審權，而全國人大常委會則擁有解釋《基本法》的最終權力，這是「一國兩制」的體現。既不存在承諾「不再請人大釋法」，「釋法損害香港法治」的理據，也不存在對提釋法的部門和人士的限制，這是常識。至於人大常委會接受不接受釋法、怎樣釋法，則是憲法賦予人大常委會的地位和權力。大律師公會再大，也不能有大於其他團體和市民的特權，更不能有超越憲法的特權。
至於余若薇指日後港人即使在香港偷車返內地也會受到嚴刑論，湯家驊稱特區政府打電話上北京便一切好辦論，梁家傑謂尋求一個黑箱作業的政治架構推翻政府不喜歡的決定論，李柱銘叫囂中聯辦撤回論等，除了作「政治秀」發泄外，絲毫不能改變歐、美、加、日等九個國際權威機構，視香港法治、政府廉政、社會人權、經濟自由度、新聞自由度等，不僅亞洲數一數二，而且大多優於美英等國客觀評價。
對迫害同胞行徑無動於衷
歷史是一面鏡子，歷史又是一本公正的教科書。在港英殖民時期，踐踏人權、種族歧視、扼殺新聞自由、政治迫害等例子，多得數不勝數。諸如：
——在政府架構裏，英籍人士在升級、福利待遇上都優於華人，關鍵部門則清一色洋人當家。
——愛國團體、學校、商人、學者和被列為親中嫌疑者，長期在政治上、經濟上、社會上受到排斥和打擊。
——港英政治部門對愛國團體和人士以及被列為「離心」的原體制人士，搞電話竊聽、扣查信件、特務跟蹤，甚至駐港新華社、中資機構人員同港英政府官員喝咖啡都被詳細記載。據披露，受害者逾五百人。
——港督在御用港台多次點名攻擊《文匯報》、《大公報》，港台多次攻擊堅持獨立辦報、拒絕追隨反對香港回歸祖國、讀者最多的《東方日報》。
——大陸來港的新移民，政治上、工作上受到歧視，申請法律援助的被拒率是外籍人士的四倍。
——大陸非法入境者被毆打、逼寫「政治」供詞、反綁雙手暴力虐待。筆者曾兩度致信聯合國和英倫提出抗議。
——當年法律司法界人士披露法院和外籍法官相互勾結擾亂法治的黑幕，使人看清了殖民時期的所謂「司法公正」的偽善。
對上述當年港英殖民政府對港人的種族歧視、政治迫害等行徑，人們當年從未見過大律師公會、所謂「法律界權威」、記協、陳日君主教等站出來講一句公道話，為港人伸張正義。不知是否當年良心、良知、人權、民主意識尚未萌發？現在卻要強扮甚麼良心、良知、人權、民主的衛道士來迷惑港人，挑起港人對特區政府和中央政府的不滿，真是居心叵測！
最近在《基本法》第二十三條立法的諮詢中，大律師公會的建議書竟強調香港有「民族自決權」，要特區政府「尊重在正當政治過程中推動分裂的正當性。」這是甚麼話！貴會若是缺乏國際法律常識，則請重溫《聯合國憲章》的原則。聯合國憲章七大原則中沒有一個提到民族自決，卻強調國家主權。這是因為民族自決權利的實現就是民族國家的建立，民族自決權隨之融合於國家主權之中。中華人民共和國成立就已從體制上解決了「民族自決」問題。七十年代初中華人民共和國在聯合國席位被確認，就消除了所謂「西藏、台灣」等民族自決的爭議。這已成為國際常識，豈容掩耳盜鈴！貴會若是殖民情意結「膨脹」，並有活動，那就不是引發公民抗命的問題，而會激起一切熱愛國家、維護國家領土完整、堅持民族團結的公民的憤慨，他們有權採取行動鏟除分裂主義勢力、賣國勢力。
大律師公會應當明白，殖民主義衛道士、對國家有強烈敵視情意結的勢力和政客企圖主宰社會命運，是不得人心的，也不會有光彩的結局。人民譜寫的推動社會發展進步的歷史，才是永恆的。（原載鏡報月刊二○○三年三月號，本報有刪節。）
|
