[2003-03-03] 論壇．攻擊董特首不符香港利益

■斯遠

　《南華早報》社論建議董建華「退居幕後」做「虛位特首」或「禮儀特首」，實際上是企圖再發起「倒董」逆流的「委婉策略」。該社論立論粗糙，觀點荒謬，譁眾取寵，十分出位。《南華早報》社論作者應改變唯恐香港不亂的心態，不要忘記了新聞專業操守和良知。

不利香港穩定

在今年北京「兩會」開幕前夕，《南華早報》發表題為：Time for Mr Tung to step up and sit back（「已是董先生上一層樓坐下歇歇的時候了」）的社論，該社論批評董建華管治香港力有不逮，建議他「退居幕後」做Party　Secretary（黨委書記），專責向內地和國際推銷香港，而中央政府另委任一名「市長」掌管香港管治權力。

　這篇社論一出來就受到廣泛質疑和批評。中央政策組首席顧問劉兆佳認為社論對董建華不公平，他指出，回歸以來，董建華維持香港金融和社會穩定，是一個領導者的表現，現在香港經濟艱難，市民怨氣重，任何叫董「企埋一邊」的言論，都會引起反政府情緒，不利香港穩定。特首辦發言人表示，「不同意」《南華早報》社論的觀點，指董建華的施政已顯示出領導能力。

立論粗糙 十分出位

　這篇社論，立論粗糙，觀點荒謬，譁眾取寵，十分出位。社論建議的「黨委書記」和「市長」職銜，是內地社會主義的政治體制，社論作者卻建議搬來香港，故許多人指該主意太粗糙和荒謬。社論認為行政長官只是一個「虛位特首」或「禮儀特首」，並不真正負責香港的管理，這既違反基本法的規定，也不符合特首五年來在落實「一國兩制」、抵禦亞洲金融風暴、促進經濟復甦等方面表現的領導能力。

《蘋果日報》「解畫」

　對該篇社論的動機，《蘋果日報》翌日發表社論為其「解畫」，《蘋果日報》稱：「九五年底，江澤民與董建華握手一錘定音，『欽定﹄香港行政長官人選，六百萬港人對此毫無發言權。五年多來，在董建華領導下，香港政經局勢每下愈況，社會對特首及其領導的政府的怨氣和不滿情緒不斷擴散，由基層、中產階層、工商界甚至擴散至政府公務員隊伍，無論北京的領導人如何力撐董建華，但董建華的民望仍然只跌不升。在中央領導層即將新舊交接之際，我們相信，北京的新領導層如果真的希望挽救香港脫離危機，應該是重新檢討對港政策的時候了。」可見，《蘋果日報》的解畫，直接點出《南華早報》社論的動機，是攻擊中央對港政策，企圖再次發起「倒董」逆流而搞亂香港。

立論偏頗　以偏概全

　《南華早報》的社論認為，現時香港經常重複傳媒批評、保皇黨護航的「公式」爭論，市民無所適從，而這現象反映香港缺乏領導能力。社論作者的這種邏輯說法不能成立。香港社會存在不同意見，是香港作為一個多元化社會的表現，這正反映特首成功落實「一國兩制」的領導能力。按照社論作者的邏輯，這卻反倒成了香港缺乏領導能力的反映。社論又稱董建華提出的每項政策都受到市民批評，其中包括《基本法》二十三條立法。這是以偏概全的說法。事實上，亞洲金融風暴令不少地方經濟幾乎崩潰，但特首帶領香港安然渡過難關，並努力為香港未來發展打好基礎。特別是董建華開始第二屆任期後，提出的許多重要政策，受到市民的認同和歡迎，例如推行主要官員問責制，強化金融、物流、旅遊及工商業支援服務四大支柱產業，加快香港和珠三角的經濟融合，配合推動創新科技和創意產業，支持中小企業多元發展，以及九招穩定樓市等。對於《基本法》二十三條立法，香港的主流民意也是認同和支持的。《南華早報》社論以偏概全，有違真實和客觀原則。

不應再掀倒董亂港逆流

　應該指出，在目前經濟困難情況下，市民有怨氣十分正常，但《南華早報》社論把泡沫經濟破裂和外圍經濟不景形成的經濟困難，完全歸咎於特首「缺乏領導能力」，是不公平的。傳媒作為社會公器，應該客觀真實地進行報道和評論，而非歪曲事實，誤導市民，以圖再掀倒董亂港逆流。這樣的做法，對香港整體利益不利，因為現在只有維持穩定，才可以推動復甦。如果再發生一場類似二零零零年夏天的「倒董」風潮，勢必將香港社會再度推入爭論和分化，浪費政府和市民復甦經濟的精力，錯過重振香港經濟的最佳機會。

應珍惜新聞操守和良知

　應該指出，《南華早報》發起「倒董」和攻擊中央的逆流，早有先例。例如《南華早報》曾藉「鍾庭耀事件」，製造種種猜疑、過敏、過慮的情緒，進行無窮無盡的糾纏，一度掀起「規模巨大」的倒董逆流，暴露了唯恐天下不亂的用心。又如二零零零年六月，香港工商界代表團前往北京與江澤民、朱鎔基等中央領導人見面，《南華早報》前中國新聞編輯林和立在六月廿八日以三分之二版面撰文造謠稱，港商赴北京覲見，顯示北京以商機交換港商支持董建華連任云云。文章刊出後，代表團成員之一的郭鶴年先生以「讀者來函」方式在《南華早報》撰文反駁，抨擊林的文章掀起一股陰謀論，把香港商人視為「蠢才和笨蛋」，視他們的「唯一生存之道是甘於充當中央政府的走狗」。今次《南華早報》社論荒謬絕倫地建議董建華「退居幕後」做「虛位特首」或「禮儀特首」，實際上是企圖再發起「倒董」逆流搞亂香港的一種「委婉策略」，但這種做法，違反香港整體利益。《南華早報》社論作者應改變唯恐香港不亂的心態，不要忘記了新聞專業操守和良知。