檢索: 帳戶 密碼 記錄帳戶
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | 簡體 
2003年3月10日 星期一
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2003-03-10] 伊拉克問題前瞻

■和為貴

 按照布什的設想,發動對伊戰爭最直接目的,就是將薩達姆趕下台,讓伊拉克成為美國的勢力範圍。通過大規模的軍事行動,實施對伊拉克的軍事佔領,似乎可以達成此目的。但是,這個目的從目前看,是非常抽象的。如果具體化,就會發現許多問題。

薩達姆是否不堪一擊

 一是薩達姆是否在保衛祖國領土的戰鬥中不堪一擊。對於美國對伊發動的軍事進攻,薩達姆早有準備,也沒有表現出畏懼。他之所以在武器核查問題上一再讓步,無非是想讓布什更加理屈詞窮,同時讓伊拉克作好應戰準備,贏得更多的時間。他在同美國交戰的過程,會想方設法利用共和國衛隊,加強對首都的保衛及其自身安全的保衛,布什要盡快置其於死地的設想,也許不太現實。就算薩達姆在戰爭中喪生,也並不完全意味著現行的伊拉克政權徹底垮台。伊拉克政權畢竟不同於塔利班政權,在阿富汗的基地組織,大多是以製造恐怖事件聞名,沒有正規的軍事建制。塔利班本身是由學生武裝演化而來的,也算不上正規的軍隊。伊拉克政權是同正規的軍隊建設密切相關的,推翻伊現行政權,必須清除其軍隊,這一任務並不十分簡單,也不會因為薩達姆的消失而一蹴而就。要消滅薩達姆本人,也並非是件容易的事。更何況全面清除共和國衛隊以及薩達姆在伊拉克的影響力。

美可能付出沉重代價

 二是美國對伊拉克的軍事佔領是有沉重代價的。首先是直接遭到伊拉克軍隊和人民的抵抗和反抗,這種反抗除了貫穿於軍事反擊方面,也會貫穿於美軍佔領伊拉克國土之後。伊拉克軍隊即使暫時失敗或退卻,但只要不放棄反抗,就會一直持續不斷地給入侵的美軍製造麻煩。諸如炸毀油田設施,破壞其交通設施及機場等。其次還將遇到伊拉克境內庫爾德人乘機要求獨立的挑戰,儘管目前伊拉克政府對其沒有實際的控制權,但由於庫爾德人獨立問題涉及到土耳其的領土完整,如何在滿足庫爾德的獨立要求與應對土耳其阻止獨立的軍事干預方面取得平衡,也是一個非常辣手的問題。再次,美對伊入侵不可避免地引發大規模的伊拉克難民潮,伊拉克人向周邊國家的湧入,必然會受到阻止。在伊邊境地區的大批難民的人道救援如何進行,美國不能不加考慮。如果美國打下伊拉克後,對伊拉克人民的處境不加理會,要想維持該國的安寧恐怕難以做到。而要安撫好伊拉克人民,若沒有經濟上的巨額支持,是很難做得到的。然而,在布什政府執意打下伊拉克後,面臨國內經濟持續衰退,加上要著手考慮二○○四年總統大選,在此複雜背景下,布什能拿出多少錢來解決伊拉克人民的戰後生活與經濟重建,恐怕根本就沒有考慮這些問題。所以,布什發動對伊戰爭,決不會像他本人所說的,是給伊拉克人民以解放和自由。當伊拉克人民連飯都吃不上時,還能奢望得到多少自由。

伊拉克重建問題

 三是美國對伊拉克新政權的扶植以及伊拉克的重建問題。美國要在國外物色能統治伊拉克的政治人物是相當困難的事,至少目前還沒有任何流亡在外的伊拉克人能夠擔當起領導伊拉克人民重建家園的重任。反之,只能在現行的伊拉克軍隊和政府中尋找其利益代表者。若此,就更加困難了,因為布什根本沒有朝這個方向考慮,即使有所考慮,也沒有任何一個他信得過的親美人物。這種狀況如果不能盡快改變,只會將美軍在伊拉克的軍事佔領期及軍事管制期拖得更長。伊拉克新政權不能及時產生或者產生的新政權無力領導國家,這對於伊拉克人民將是極其不幸的,對於美國來說也絕非是件好事。因為伊拉克作為一個國家不可能長期處在權利真空的狀態下,否則,這個國家將沒有安寧與自由,只會出現紛爭與分裂。若是如此,布什發動的這場對伊戰爭,就是以犧牲伊拉克人民的幸福、自由及國土的完整為代價的。也許美國政府通過這場戰爭能獲得伊拉克的石油資源,那麼這種借軍事佔領他國領土,強佔他國油田的行徑,與布什本人抨擊的薩達姆的「邪惡」又有多大的區別呢?!

 不僅如此,美對伊戰爭其實對於美國也沒有太多的好處。目前美國經濟持續不景,股市動盪,石油價格居高不下,直接影響了美國經濟的復甦。美對伊戰爭需要投入巨額的軍費,更進一步加大了赤字預算。且不說,在戰爭中有難以估計的生命死於戰火,造成一個又一個人間的家庭悲劇。如果說這場戰爭對美國確實有好處的話,那就是美國的軍火商借戰爭大發其財。

美國不應單靠軍事手段

 布什政府刻意「倒薩」的中東政策,不僅給伊拉克人民帶來不幸,也給中東地區的穩定與和平帶來極為不利的影響。美國入侵伊拉克的軍事行動,將會在阿拉伯國家產生更為強烈的反美仇美情意結,這個結不會隨著戰事的結束而自動消除,只會隨著戰爭造成的破壞與災難而深入人心,從而更加激起伊斯蘭教世界的普遍反美浪潮,這必然使得中東局勢會更加動盪不安。與此同時,針對美國及美國人的恐怖襲擊,絕不會因為薩達姆政權的倒台而停止,可能會愈演愈烈。美國及美國人的安全,不可能單純靠軍事手段來獲得。美國政府的一意孤行,將會付出難以預料的代價,這種代價除了寶貴的生命外,還有政治的、經濟的、道義的、生態的等諸多方面,這些代價會在戰爭開始之日得到證明,布什失去的將要比他得到的多得多。

(二之二)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【往上】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多