[2003-03-11] 官員應提高政治敏感性

■彭智文　中學教師

　行政長官董建華表示，已與財政司司長梁錦松討論過買車事件，董建華指梁錦松買車是一時疏忽及不恰當的，但是無心之失，不夠敏感，應汲取教訓。董建華強調，他已提醒各問責高官提高要求，要比白紙更無瑕。

無心之失　授人以柄

　在預算案發表後，為什麼輿論針對財政司司長在一月購置新座駕而大造文章呢？一方面他們關注高官的誠信問題，但更大程度是旨在執住一點，拿高官作戰靶出氣，難道司長會為區區五萬元而刻意避稅嗎？只要細心想想便明白，梁氏昔日是銀行大班，年薪上千萬計，現擔任司長的年薪也不少吧！何須為少少錢而犯險呢？與其說是刻意避稅，不如說是無心之失好了。梁氏解釋為迎接新生命而特意換車，解釋合理，無心之失，可以原諒。但結果呢？個別議員大力抨擊，更甚者謂財政司司長「信用破產」云云，小事一樁，給小題大作，煽風點火，原因為何？這無非是鼓動民怨而已。可見，在經濟困難時期，市民有怨氣，官員應提高政治敏感性，不要因無心之失而授人以柄，進而鼓動民怨，令政府施政更加困難。

耐心不夠　火上加油

　面對市民的怨氣，政府官員應當以更大的耐性應付，從而向市民闡釋政策，假使為官者同樣說「意氣話」，那根本無助理性討論問題，好像日前衛生福利及食物局局長在一電台節目上，有市民不滿政府擬削減綜援，楊局長旋向聽眾質問：「你係咪想加稅？或者醫療減？教育減？保安減？你想減邊樣呢？」為父母官者，實不宜在大氣電波跟市民爭論，不然則如火上加油，教市民覺得局長根本不明白他們的處境。

正視市民怨氣

　市民有怨氣的情況是值得正視的問題。金融風暴之後，全球的經濟大環境未見好轉，本港失業率長期維持在百分之七的高水平，市民面對沉重的經濟壓力，尤其是「負資產」階層，他們每每把矛頭直指政府，怨氣是可以理解的，但倘若把責任推卸或歸咎在特首或某一兩個問責局長身上就似乎太不公平了。香港的經濟環境和發展端賴世界的大環境，這是香港作為外向型經濟的現實。面對困境，香港已經走對了方向，背靠內地和跟珠三角的融合，相信在不久的將來有助香港走出谷底，現在只是伺機待發而已。

不應動輒要人下台

　很明顯，市民的怨氣的源頭是對前景欠缺信心，再加上部分議員和傳媒的鼓動，致令情況更糟。面對逆境，互相指責對罵是沒用，政府做得不對的，我們當然有責任指出，一同面對，讓他們改過遷善，而並非要令政府官員跟市民處於對立面上，更不要動輒要某某下台等沒有建設性的話。