[2003-03-13] 行會集體負責制受質疑

放大圖片

曾鈺成稱會投票支持政府。

　財政預算案出台以來，行政會議成員田北俊、曾鈺成分別就預算案內的加稅建議，提出不同的意見，引來外界質疑「集體負責制」是否仍然存在。自由黨主席田北俊指自己是「小批評，大幫忙」；民建聯主席曾鈺成不反對外界指他的公開言論可能會影響團隊精神觀點，但他強調支持「壓縮開支，消滅財赤」的大方向。

　田北俊質疑提高汽車首次登記稅會否得不償失；曾鈺成希望政府微調薪俸稅，減低對年薪二十萬至一百萬的人士的影響。兩位行會成員公開對預算案提出不同意見，不禁令人質疑「集體負責制」的存廢問題。

　田北俊表明，自己是行政會議成員，也是香港總商會的立法會代表和自由黨主席，有責任平衡各方面的利益。他表示，假如執政聯盟的意思，是政府做什麼都要支持，自由黨會「很難做」，總商會亦未必再支持他擔當商界的代表。他強調，對於特區政府的「大政策」，當然會支持，在立會的投票，也會跟隨行會的決定；不過，假如自由黨其他議員不願意支持，對政府的幫助亦不大。

　田北俊說，自己希望做到「小批評，大幫忙」。事實上，有關汽車首次登記稅的問題，行會根本未有討論過，自由黨亦認為政府可能「計錯數」，在這個前提下，當然要出來表達意見，這只是「合情合理」地討論問題。他指出，在行會開會時，自己代表商界，以及曾鈺成代表基層市民，已經反映了不少意見，例如利得稅加百分之一點五，外傭分開四期徵費，輸入專才等，政府亦有採納。

　曾鈺成表示，在施政報告及財政預算案在正式公布前，並不會事先交由行會討論；因此，在現階段就預算案提出自己的意見，應當沒有問題。他強調，自己只是爭取與政府溝通。他坦承即使政府什麼都不改，他在投票時也會支持政府，但「自己不希望見到民建聯其他議員反對」。因此，倘政府能夠解釋清楚，民建聯的建議存在很大的技術困難，或會對庫房造成很大的影響，民建聯未必會提出修訂。【本報訊】（記者　明言）