[2003-03-17] 文匯社評：批評嚴肅 處理理性
行政長官董建華上周六對財政司司長梁錦松購車事件作出結論。董特首在對梁錦松的嚴重疏忽正式作出批評並紀錄在案的同時，拒絕他的辭職，要求他吸取教訓，負起重任，全力爭取財政預算案通過，務必落實預算案中的建議，繼續竭盡所能協助推動經濟成功轉型，至誠為香港服務。我們認同董特首對梁錦松買車事件的處理，因為這種處理既照顧了市民的不滿情緒，也保護了香港的整體利益。
市民對梁錦松買車事件的基本取態，既有情緒的不滿和發洩，也有理性的思考和寬容。一方面，市民對梁錦松加稅前買車確實意見很大，而對預算案加稅減福利安排的一些對立情緒又加重了這方面的不滿，有些指責的言辭因而也相當激烈；另一方面，大多數人又並不認為應該置梁錦松於「死地」。市民的這種反應，主要出於三方面的原因：
一是在市民眼裏，梁錦松寧願放棄私人企業的千萬年薪而加入政府，並自願將作為公務員的舊薪金與問責制官員的新薪金之間的上百萬差額捐給慈善機構，顯示他願作個人犧牲、勇於承擔，並非錙銖必較之人。他在預算案前買車是缺乏政治敏感的無心之失，並非存心避稅。
二是市民也看到，梁錦松因為買車事件受到公眾的批評，輿論的譴責，行政長官的處分，立法會的質詢，自己也搞到要提出辭職，等等。這對於一個捨棄商界成功事業而投身政壇、希望服務社會的人來說，已經是一個相當沉重的懲罰。
三是市民亦明白，要梁錦松「人頭落地」，不僅有一個對他本人是否公平的問題，更重要的是，會對減少財赤的預算案造成「毀滅性」的衝擊。這會否給外界傳遞香港無法解決財赤的信息？會否對香港的金融市場乃至整個經濟發展產生嚴重影響？雖然不少人質疑加稅減福利的預算案，但他們更不願意看到香港遭受如此嚴重的衝擊。這是顯而易見的。
我們認為，市民對梁錦松的不滿情緒可以理解，市民對事件處理的理性思考更值得重視。在這兩方面，董特首對事件的處理都是與民意相符合的。
香港正處於經濟低迷的困難時期，這也是一個經濟轉型和變革的時期，需要大量有能力的人站出來為香港的發展作出承擔。然而，由於歷史的原因，香港社會缺乏既有經濟專長又有政治能力的領袖人才。高官問責制是一個實施不久的新生事物，需要時間成長完善。我們對新進入政壇的人士，既要嚴格要求，有缺失應該給予嚴厲的批評，但又要給予他們較為寬鬆的時間和空間，使他們能夠從曲折教訓中積累經驗，增長才幹，更好地為香港服務。那種出了問題就要求「人頭落地」的做法，只會使希望為香港服務的有能之士視出任官職為畏途。這對港人治港的事業，對香港的整體發展，都是無益的。實際上，這也是許多市民不願意看到梁錦松「落台」的一個重要原因。挽留梁錦松，鼓勵他跌倒後勇敢地站起來，繼續努力服務港人，這不僅是給梁錦松一個機會，也是給其他已經進入政壇或將要進入政壇人士一個機會，更是給香港一個機會。
立法會政制事務委員會今天將召開會議，討論買車事件。我們希望梁錦松就事件始末作出清楚詳細的交代，也希望立法會議員能順應民意，以實事求是的態度去了解和討論事件，不要泛政治化，不要無限上綱，不要借題發揮，不要製造事端，使事件能夠在理性的討論中盡快了結，以便整個社會能夠集中精力討論預算案，解決財赤，振興經濟。
|
