[2003-03-21] 反對美國發動不義之戰

　聯合國憲章第二章第4條列明，成員國必須尊重別國主權，不得用武力威嚇甚至侵略別國土地，不得干預別國內政。但美國卻無視伊拉克的主權及人民生命，已開始對伊拉克狂轟濫炸。美國這種行為和他們所聲稱反對的恐怖主義又有何分別呢？

■譚耀宗 立法會議員

　美國已經向伊拉克發動不義之戰，伊拉克人民正遭受戰火的蹂躪。過去幾個月，世界各地反戰的聲音此起彼落，香港也舉行了許多反戰活動，正正顯示出各地人民對和平的期待，對生命的尊重，以及對霸權主義的痛恨。

霸權主義將使世界秩序蕩然無存

　美國總統布什日前向伊拉克總統薩達姆發出最後通牒，演說中布什提出攻打伊拉克的三大原因，其中之一是因為伊拉克總統薩達姆一向對美國及其盟友極為仇視。但大家都知道，美國至今都拿不出足夠及有力的證據，證明伊拉克會威脅到美國的安全，或者有可能支持恐怖分子攻擊美國。聯合國武器檢查團及安理會大部分成員並不認為伊拉克對國際及地區安全構成即時威脅。而且世界上大部分國家都主張用外交方式配合武檢工作，不應放棄和平解決的方法而急於開戰。但美國卻一意孤行，「先發制人」，足見其狂妄之心——誰不聽我的指揮棒，我就可以入屋打人搜掠，以恐怖手段去打擊涉嫌恐怖分子。這種霸權心態，將會使以後的世界秩序蕩然無存，今日美國可以打伊拉克，明日可以打敘利亞，後日又可以打朝鮮，而其他國家也可以指稱自己安全受到某個地區威脅，大軍壓境，屆時烽煙四起，世界又何來有和平可言。

踐踏聯合國憲章

　美國多年來在世界上都以「救世主」自居，布什的講話中這種自大的心態更坦露無遺，他說：「一個聯盟已結集起來，執行世界的正義要求。安理會沒有實踐其責任，因此我們必須站起來，履行我們的責任。」聯合國憲章第二章第四條列明，成員國必須尊重別國主權，不得用武力威嚇甚至侵略別國土地，不得干預別國內政。但美國卻無視伊拉克的主權及人民生命，已開始對伊拉克狂轟濫炸，而且不再需要聯合國和傳統盟國的支持，這個救世主，雖然打著正義的旗號，但世人的眼光，卻一眼已經看穿他到底是一個披著面具的惡魔抑或天使。

突顯美國對人權的雙重標準

　美國對伊拉克發動戰爭，更突顯出美國對人權極端的雙重標準。美國為了達到自己軍隊零傷亡的目標，不惜採用大殺傷力的炸彈，對伊拉克大肆轟炸，必定有數以萬計無辜的平民被殃及。有張報紙的頭版就曾經大字標題寫著：「美軍：我們是來殺人」。美國這種行為和他們所聲稱反對的恐怖主義又有何分別呢？美國人有人權，有生存權，伊拉克平民就沒有人權嗎？沒有生存權嗎？如果我們易地而處，作為伊拉克的平民百姓，我們有什麼感受？

美國須早日回到和平談判桌

　美國政府就伊拉克問題的言論及行為使世人大開眼界，這個號稱最民主最自由的國家，其所作所為令有理性、有正義、愛和平的人們提供了一個很好的反面教材。最近我在新聞圖片中見到澳洲的一個反戰人士舉著一個漫畫標語牌，上面畫著一幅美國國旗，不過左上方的五十個星被納粹符號所取代。我希望美國以這面旗子為戒，早日回到和平的談判桌上。我們反對侵略他國，也反對被別國侵略、顛覆。當前的國際形勢，使我更堅定地支持按照基本法第二十三條立法，以保障國家安全，防止香港被變成侵略顛覆祖國的基地。我反對侵略戰爭，希望世界和平，經濟繁榮。