[2003-03-24] 本報專訪:精英憑資助 方踏青雲路 放大圖片
蔡子強表示,中產有足夠的反映聲音渠道。 (黃錦佳 攝)
本報記者 黃錦佳
「有人說,中產要負擔沉重的稅務,我聽到會覺得不以為然;又有人說,中產沒有享受任何社會服務,我聽到就有點反感。」
香港城市大學社會科學部講師蔡子強,並沒有參加昨日的遊行活動。他在接受本報訪問時,以個人經歷去解釋自己的感受時坦言,自己如非獲得政府資助或貸款,他自己肯定不能完成大學課程。
窮人升中產唯有讀大學
他坦言:「在香港,教育是低下階層向上爬的方法之一,但免費教育不是必然的;我是最後一屆升中試的學生,以前免費教育是三年、五年等,我經常見到有同學要輟學。現時九年免費教育、中學學費又有津貼,政府在教育上的投資,絕對是現時專業人士、中產人士的跳板。」他不諱言:「現時我們交的學費只是成本百分之十八,換句話說,政府在每個中產投資幾乎過百萬;與我相若出身的人士,根本不應說沒有享受過社會福利。」
大遊行只是宣洩怨氣
他認為,香港的中產階層也有機會享受社會服務、設施;而且預算案的開源節流措施,也非針對中產。他又指,中產絕對有足夠的渠道反映意見,遊行只是宣洩怨氣,並非對財案本身不滿。蔡子強說:「預算案翌日,所有報章都以顯著篇幅報道中產被針對,反觀削綜援都沒有如斯激烈,怎可以說中產沒有人代抱不平,沒有代表。」
|