[2003-03-25] 勿將買車事件政治化

■朱幼麟　立法會議員

　翻閱過去兩周的新聞，對於梁錦松司長在公布預算案前買車一事引起社會上如此大的迴響，我也覺得詫異。

　可能因為離開了香港兩個星期，我看今次事件頗有點局外人的感覺。首先，我因為身在北京而沒有參與本周初立法會議員「公審」梁司長的會議，不過我事後看有關會議的報道就覺得會議實在過於冗長和不必要，坦白說我們用公帑請了個財政司司長，應該是要求司長努力為香港市民搞好經濟，還是希望司長浪費時間去開會，接受重複又重複的盤問呢？立法會議員跟大律師不同，大律師花越多時間在審訊上，賺的錢越多；立法會議員開會時間越長，花的公帑就越多。

　我同意行政長官對財政司司長的批評，事實上司長位居要職卻忘記要以身作則，忽略了重要的利益申報機制，是嚴重的疏忽。司長在買車時竟然不醒覺自己的工作和私事間的關係，不懂得避嫌，是政治敏感度不足。

　對於梁司長的過失，行政長官已經作出書面警告和批評，我認為事件應該告一段落。可惜，有人卻窮追不捨，硬要梁司長落台。明顯地，這些人是要將事件政治化，要令特區政府和行政長官尷尬。

　對於要梁司長辭職的事，我想客觀地分析幾點。我認為一個重要官員要辭職必定是其能力有問題，工作上出現嚴重過失，或者是該人誠信有問題，出賣香港市民。坦白說，我個人是不同意梁司長加稅、加費、減開支的消滅財赤方法，不過我們得承認今次買車事件肯定與梁司長的工作能力無關。同時，司長沒有申報、沒有避嫌亦不見得是出賣了香港人。所以，我認為現階段沒有充足理據，要求梁司長辭職。

　作為立法會議員，我認為我們要冷靜和客觀，凡事要以香港人的利益為依歸。我反覆思考究竟要求梁司長辭職，對香港人有什麼好處？我們斷不能因為要加稅，就借故要「炒」司長吧！我始終認為我們應以香港人利益為大前提，不能衝動地只求「出啖氣」！