[2003-03-27] 「民主派」三招製造管治危機
英文《中國日報》（香港版）今天發表社論，譯載如下：
回歸五年多來，「民主派」不斷挑起政治紛爭，目的都是一個：製造管治危機，削弱政府的管治權威。此次他們抓住梁錦松「買車事件」大打出手，把火燒向行政會議和行政長官，其來勢雖洶，仍舊是故伎重演，變來變去無外乎三招。
一招是「挑」，誤導蠱惑，挑動市民與政府對立。去年以來圍繞減少財赤的爭拗是個典型的例子。面對700億的龐大赤字，開源節流乃不得已之舉。考慮到各階層的承受能力，政府採取「加少少」、「減少少」，全社會共同承擔的辦法，避免倚輕倚重。但絕對的公平是不可能的。在這個時候，社會各界都應當體諒政府的苦衷，政治人物更應當起到社會潤滑劑的作用，化解矛盾，增加共識。民主派卻反其道而行之。在公務員減薪問題上，他們指責政府違反基本法，挑唆公務員工會與政府對峙。而當政府從推進節流的大局出發，與工會達成分年度減薪的協定後，他們又攻擊政府妥協退讓，欺軟怕硬。預算案公佈後，民主派利用中產階層的不滿情緒，以中產代言人自居，宣稱中產是「真正的弱勢群體」，甚至拋出聳人聽聞的「消滅中產論」，發起中產大遊行，把政府逼到了「市民公敵」的死角，以挑撥的手法激化市民與政府的對抗情緒。
第二招是「間」，造謠離間，誘發政府高層的內部衝突。此次梁錦松「買車事件」可資佐證。梁司長不知避嫌，在加稅前買車，違反了問責制官員守則，受到董特首和社會上的嚴肅批評，自己也懊悔不已，捐出了雙倍稅款，向市民公開道歉，並到立法會誠懇解畫。社會人士大都相信梁是無心之失，根據他放棄高薪、棄商從政的一貫表現，認定其不會為區區幾萬元自毀前程。可民主派根本不理會這些解釋，攻其一點，不及其餘，乘機向政府大肆發難，必欲梁「人頭落地」。這還不算，他們又一步一步把事態擴大，半真半假地「披露」高層內幕，要求公開行政會議記錄，鼓噪捉行會中的「內鬼」，企圖誘使行政會議成員相互猜疑，起而內訌，其離間之計既狠且毒。
第三招是「壓」，挾洋自重，借國際勢力向特區政府施壓。民主派反對23條立法就採用了這一招。他們眼見特區政府掌握民意，立法已是大勢所趨，於是就跑去國外，乞求外國政府和組織出面干預，試圖以國際勢力壓特區政府就範，放棄23條立法。只可惜英美、歐盟的所謂「關注」，並沒能動搖特區政府的決心，反而遭到中央政府的批評，民主派的媚骨也為廣大港人所不齒。
民主派的三招可以迷惑一些市民，也可能得逞於一時，但用得多了，終究會被識破。這次他們借買車風波，否預算案，拆問責制，骨子裏更打算「倒董」、「倒閣」，其挑撥離間的手法已經露出了馬腳，只怕還是要以失敗告終。
|
