[2003-04-02] 違反孫子兵法 焉不挫折

■李文

　美軍攻打伊拉克，遇到挫折，後勤補給受到伊拉克游擊戰的困擾，機械化部隊飛軍五百公里，接近巴格達城，但是，後勤補給線遭到伊拉克民兵一再切斷，打先鋒的裝甲部隊缺乏汽油和糧食，美國少爺兵每日只能吃一頓，狼狽不堪，苦戰之下，不少士兵想回家，美國一些軍事專家把這種現象歸咎於運用孫子兵法的結果。美國人說，美軍司令法蘭克斯對孫子兵法甚有研究，琅琅上口，這次攻伊拉克的軍事行動是運用孫子兵法的結果。「兵貴勝不貴久」，「不戰而屈入之兵，善之善者」等用兵要訣，美軍都用上了。美國的軍事專家如此解釋不順手之原因，確令人噴飯。

與12年前比形勢倒轉

　於此可見，美國國防部長和司令並不全面了解孫子兵法，僅僅得背誦某些句子而已。首先，美國進攻前夕，沒有好好溫習孫子兵法的重要思想：「知己知彼，百戰不殆」，勝負要訣，「一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法」。「道者，令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。地者，遠近、險易、廣狹、死生也」。美國這次勞師遠征，旨在掠奪石油，控制中東，輸出美國政制，強化美元而損歐元（歐洲缺石油，油公司由美所掌握，油價大升，肥己而損歐）得不到國際社會支持，因其違反聯合國憲章也。美國以為可以跟十二年前一樣，幾天內即可以瓦解伊軍，活捉薩達姆，一本通書睇到老，與形勢嚴重脫節。當年伊拉克侵略科威特，舉世反侵略，美國舉起了聯合國大旗，征討伊拉克，伊拉克相當孤立，沒有一個國家向它提供後勤補給，人民也不同意薩達姆的所為。今天的情況倒轉過來，連美國國內的專家也認為伊拉克的「大殺傷力武器」其實並不大，美國違反聯合國的決議，單方面出兵，舉世各國都予反對，美國出師無名，於法無據，陷入空前孤立。反而薩達姆獲得了國內人民的支持，伊拉克人民都認為這是美國明目張膽違反聯合國憲章對另一個主權國家進行侵略，許多十二年前逃離了伊拉克的國民，返回伊拉克當兵，抵抗美國的進攻，不少老百姓開展游擊戰，從背後困擾和打擊美國部隊。

急於求勝　陷於巷戰

　美國的最大致命傷，是主帥國防部長拉姆斯菲爾德急於求勝，急於攻入巴格達生擒薩達姆，不顧兵力不足，也不考慮陷城後的巷戰，而以為用精確炸彈和巡航導彈轟炸，加上電子信息宣傳戰，瓦解分化伊拉克軍民的士氣，即可達到「不戰而屈人之兵」的效果，「兵貴勝不貴久」這些設想同實際情況完全相違背，太主觀色彩，一廂情願，戰場上出現了相反的效果。第一，伊拉克沒有被美國的轟炸所震懾，恰恰相反，伊拉克人民廣泛開展了游擊戰，穿插美軍之空隙，更有死士以人肉炸彈方式傷斃美兵，使美國的空中優勢完全發揮不出來。第二，美國只能投入九萬前鋒部隊，就急急開戰，後來要增加地面部隊十三萬人，弄得手忙腳亂，證明對敵方的實力判斷錯了。第三，美軍的訓練和裝備都沒有充分準備去應付伊拉克人民的游擊戰爭，思想準備不足，裝備和設施不足，陷於苦戰。知己知彼，揚長避短，是孫子兵法最重要的核心內容。但偏偏美軍司令員把最重要的內容忘掉了。

　這場戰爭表面上可以通過美國大舉炸平巴格達而結束，但是，美國會遇到一個十分尷尬的局面，狂轟濫炸造成大量平民死亡，在圍城的過程中，會出現大量的違反人道的事件，美軍濫殺無辜，美國可能坐在海牙國際法庭的被告席。美國的統帥，對於「得道多助，失道寡助」，毫無認識，首先就違反了孫子兵法的根本原則。

美軍高層出現分歧

　美國宣稱有三十二萬軍隊部署在伊拉克周圍，其實登陸戰鬥部隊只有九萬人，精銳的一零一師孤軍冒進，龐大的運輸車隊跟在後面，以為十分安全，結果被伊拉克民兵咬尾追打，前鋒彈藥、汽油和糧食供應不上，後續部隊戰鬥力不強，一片忙亂，被游擊隊纏住寸步難行。這完全是美國國防部長拉姆斯菲爾德判斷形勢不準確，採取了提早開戰、速戰速決、急於攻城的錯誤戰略的結果。美國的將軍和指揮官對於國防部長的瞎指揮，十分不滿，要求停止前進，就地補給休整，但拉姆斯拒絕休整，認為必須盡快攻城，美軍高層正出現分歧。

　美軍也出現了驕傲輕敵的情緒，以為伊軍不堪一擊，用不善於攻城的海軍陸戰隊深入內陸五百公里，強行攻城，由於海軍陸戰隊的平時訓練，沒有經過游擊戰、攻城戰、巷戰的訓練，所以在進軍時困難重重，對小城也久攻不下，裝備亦不足夠，這種違反常規戰法的指揮，必然影響美軍的進軍進度，增加傷亡率。美軍利用優勢的裝備和制空權，當然可以使用「圍而不打」的戰術，三個月後，可以攻入巴格達。但能否就可以遏服伊拉克游擊隊的反抗，活捉薩達姆，則不得而知了。