[2003-04-03] 為人師表豈能錙銖必較

■陳錦雲　香港青年大專學生協會總幹事

　日前一些大學教職員上街示威，反對政府削減大學撥款，包括建議教職員薪酬與公務員掛鉤而出現的薪酬下調。削減資源當然會對大學教育造成影響，但從教育開支仍是整體開支中的最大宗看來，政府在面對財赤時對教育的投入仍然是很重視的。教統局較早前向立法會提交了教育範疇（包括高等教育）的節流方案，大學面臨削減一成撥款，而且還是「三不包」的，即不包括計算公務員減薪6%（院校可能追隨），削減研究院修課式課程及副學士學位課程的資助，這一重大減幅引起八大學的一致反對。筆者認為，當局應再與各院校商量一成減幅是否恰當，並照顧個別院校的情況，不宜採取一刀切全部削減一成的做法。但是教職員薪酬脫鉤問題不能與削減撥款相提並論，或以反對削減撥款而反對脫鉤。

本港大學薪酬全球一流

　眾所周知，本港大學教職員的薪酬在全球是數一數二的，由於與公務員薪酬掛鉤，教職員亦得以享受某些津貼福利，例如房屋津貼。筆者認為把薪酬與公務員脫鉤，既為校方制定薪酬政策時締造彈性空間，也可打破「大鍋飯」制度，刺激整體隊伍的積極性和創造性，亦令制度更趨公平，淘汰濫竽充數者，為大學節省一筆經費，投入其他教學或研究範疇。

　本港有不少出色學者，但社會同時亦詬病「大鍋飯」制度下一些學者的工作表現並未能與其薪酬相匹配。連諾貝爾化學獎得主李遠哲教授都高呼香港的大學教職員的薪酬偏高，認為應增加科研經費。筆者認為，高等教育界在與政府周旋削減幅度的同時，應該積極考慮各項開源節流的措施，例如積極籌款，與工商界合作推動科研成果市場化、招攬外地自費生、薪酬脫鉤、停止非必要、非迫切的工程等，甚至考慮在研究方面成立各大學的合作研究中心，集中力量，避免各自為政造成的浪費。

錙銖必較令人遺憾

　學者教授們作育社會英才值得尊敬，香港在過去的日子也給予他們可觀的收入，以視對他們和高等教育的重視。現在香港社會面對經濟難關，面對全民減薪，一些高等教育界的人士卻不願與社會共渡時艱，並警告若立法會通過財政預算案，就呼籲教職員按章工作，實在令人遺憾。我們期待知識分子們能真正以本港高等教育的利益為念，明白本港正面對巨大財赤和經濟困難，在全民面對減薪痛苦的此刻不要因為減薪而輕率發動工業行動，這將無益於社會的凝聚。