[2003-04-07] 李業廣開腔請政府三思

放大圖片

李業廣罕有地站出來高調與政府抗爭。

　檢討三層監管架構專家小組上月提出建議，把上市審批權由港交所移到證監會，政府同日宣稱會盡快落實。事件引起港交所極度不滿，並決定把行動升級，抗爭到底。身為領軍者的港交所主席李業廣接受本報專訪，開腔力陳其中利害。記者問在香港金融證券市場有殿堂級地位的李業廣，為何如此堅持？他表示：「事涉香港整體利益，不得不如此。」

　【本報訊】「我在港交所沒支薪，亦無港交所股票，我在港交所完全無利益，但我實在不忍見香港的利益受損。」港交所主席李業廣在檢討三層監管架構專家小組發表報告後，首次接受傳媒的訪問，道出他今次高調地反對專家小組報告的原因。「專家小組建議，無疑是更改了目前整個監管制度，對香港金融市場日後命運有極深遠的影響，為何不給予多一點點的時間，再廣泛地聽聽市場意見，才作決定呢？」

　　不滿政府倉卒行事

　自從專家小組的報告發表後，港交所及市場人士的反對聲音愈來愈大。除不認同報告觀點外，更指政府倉卒行事。接受本報獨家專訪的李業廣強調：「港交所並非拒絕改革，相反，港交所更希望本港金融市場能日趨完善，但是否應該看清看楚，才決定怎樣做呢？」

　「況且今次事件牽連極廣，不單本地中介人、中小企，甚至對內地民企、國際投資者的影響都很大。」他語重心長地道：「香港市場過去走過太多歪路了，金融市場對香港非常重要，我們實在不能再走歪路了。」

香港不能再走歪路

　李業廣說，如果經過科學化的數據搜集與分析，以及公開的辯論，而找出一個更好的市場改革方案，港交所是完全樂意接受的。「港交所當年的上市是經過深思熟慮的設計、在立法會公開辯論，才決定目前的三層市場監管架構，而且有效運作至今；若草率將制度更改，出了問題怎麼辦？香港的利益受損怎麼辦？」

　李業廣坦言，他在香港多年，未曾見過一次是這樣的制訂政策。他憶述說：「在報告發表前，財政司司長梁錦松致電給我，說報告將會發表，跟著會馬上實施報告內的建議。」梁錦松當時並表示無進一步諮詢市場的必要。政府今次不作公開諮詢便決定去馬的做法，亦是李業廣及一眾港交所董事最不滿之處。

現任港交所董事會成員

　政府委任人士　港交所選出人士

　李業廣(主席)　李佐雄

　陳祖澤*　　　李君豪

　范華達　　　司徒振中

　梁家齊　　　余維強