[2003-04-09] 當局料月底病人增至千八

放大圖片

牛頭角下�h(圖右)與淘大花園僅一街之隔。

　當淘大花園E座的隔離令即將屆滿，居民可重獲自由之際，與其只有一街之隔的牛頭角下�h宣布證實累積達三十病例。而醫院管理局主席警告說，目前非典型肺炎情況達到嚴峻階段，以最壞情況估計，月底感染人數可能增至一千八百人或以上。截至昨日下午三時，本港再增加四十五宗感染個案，累積至九百二十八宗，包括十八名醫護人員；另有兩名有長期病患的男病人去世，累積死亡個案共二十五宗。

　【本報訊】（記者　陸智豪、甄健輝）正當各界敦促政府盡快公布非典型肺炎患者的住址資料時，與淘大花園僅一街之隔的牛頭角下�h昨日證實累積三十宗證實受感染個案。有地區人士指：如非該區區議員在會議上揭發，該�h�h民還不知會被蒙在鼓�埵h久；今次事件凸顯了當局通報機制存在的問題：不單公布時間遲緩，衛生署連房署亦不發放各座數病員數字，令不少居民擔憂所居樓層是否「中招」。

　觀塘區議會昨日下午舉行特別會議，會上多位議員均強烈要求衛生署公布患病者情況，期間民建聯區議員陳國華引述房署消息指，牛頭角下�h八至十四座「每座均有住戶證實染上非典型肺炎」。事實上，當記者趕赴現場了解情況時，亦發現八至十四座大堂分別貼上通告，寫著「本處接獲衛生署的通知」，指該座有居民患上非典型肺炎等語句，似乎印證了「每幢皆有患者」的消息。

　當記者向負責屋�h管理工作的房屋署物業管理總經理（東九龍）李世平求證時，對方卻指出接獲衛生署的資料，只謂「牛頭角下�h八至十四座範圍內有居民證實染病」，對於「通告」內容引起的誤解，則表示稍後會作出更正。然而被問到是否打算向衛生署求證各座數患病人數的時候，他卻不諱言「無此打算，亦覺得沒有必要知道」。他認為「只要衛生署公布了範圍後，我們能清洗其所在的每個範圍即可」，是否需要讓市民知道各層病者數字，則是衛生署的事情。

　至於掌握有關數字的衛生署在發放消息上亦見被動。在傳媒多番查詢下，衛生署才在下午五時許證實牛頭角下�h截至三月底有二十七宗個案；衛生署副署長梁柏賢晚上八時許才公布較詳細資料：由上月下旬至目前為止，該�h共錄得三十宗個案，涉及二十七個住戶，其中第十一座有最多個案共八戶，其他座數則零星分散在其他各座。他指出，有關個案的感染原因，主要因為屋�h與淘大花園相距極近，「人流物流」交往機會多之故。但梁柏賢強調，觀乎目前個案數目及分布情況，暫毋須如淘大花園居民般作即時搬遷。

病例累積逾半月始公佈

　牛頭角下�h病例累積逾半月，衛生署才公布有關數字，令人再次關注當局不主動通報患者詳細地址的做法。陳國華擔心今次公布的數字「只是冰山一角」。他指出，其實早在一星期前，已有街坊傳聞某座有人「中招」，當時已要求衛生署通知房署病者分布的詳細資料，對方竟以私隱條例為由拒絕公開，使有關消息只能通過口耳相傳得到有關訊息，他認為這樣做只會增添居民間的恐慌；另一個最近有居民染上非典型肺炎的大埔頌雅苑，區議員黃碧嬌亦抱怨，由於衛生署不肯公布有關詳情，她也是從報章上知道此事。