[2003-04-11] 文匯社評：既要解近憂 也應除遠慮

　政府昨日推出新的家居隔離措施，規定曾與病者有緊密接觸的人士，要自我隔離十日；同時，透過衛生署網頁，公布證實有居民感染非典型肺炎的大廈名稱，以便市民加強防範。儘管政府的隔離措施越來越嚴厲，卻仍然受到社會普遍歡迎。這既反映有關措施確實為進一步防止非典型肺炎蔓延所必需，也顯示市民希望採取堅決果斷措施，盡快控制疫情。

　傳染病最可怕的地方，就是傳染性強，傳播快。對抗傳染病的關鍵，在於能否將可能傳播病毒的人士進行有效的隔離。原有的隔離措施要求被隔離者自行乘坐公共交通工具去指定診所檢查，而且對其在公共場合尤其是家居周圍出入並無具體管制。這種過於寬鬆的隔離措施存有很大漏洞。淘大花園周圍大廈染病個案不斷上升的事實，證明有必要對與患者有密切接觸的人士採取更加嚴格的隔離措施。

　政府同時實施家居隔離和公布證實有居民感染非典型肺炎大廈名稱的措施，是一種互相配合的隔離安排。家居隔離，是將可能染病的人士與外界隔離；公布證實有居民感染非典型肺炎的大廈名稱，則是提醒市民對這些地方要特別加強防範。可能染病人士與普通市民都重視並切實做到相互間的隔離，控制疫症蔓延的努力才會更加有效。

　儘管接受家居隔離的家庭只有七、八十個，約一百五十人受影響，但有關方面依然不可掉以輕心。希望接受家居隔離的人士嚴格按照規定，留在家中接受觀察，不要離開住所，也勿接待訪客。衛生署會派員為他們進行身體檢查；社署將向他們提供膳食、協助購買必需品和透過熱線電話作情緒支援。這些人士接受家居隔離，既是為了保證自己的身體健康，也是為社會抗疫作貢獻。市民不僅不應該歧視他們，而且應該表達更多的關愛。淘大花園居民暫居度假村期間，不少機構及人士捐助物品，顯示了患難與共，守望相助的人間溫情。

　還應該看到，家居隔離也可能出現問題，如隔離人士並非二十四小時受到監控，仍有可能外出；隔離人士在居民大廈內生活，為他們檢查身體的衛生署人員進進出出，亦有可能傳播病毒，等等。有關方面要隨時檢討家居隔離的效果，如果發現家居隔離並非萬全之策，應及時作出改變，將有關人士送往隔離營，避免病毒進一步蔓延。

　社會雖然不應該糾纏於爭論家居隔離的措施是否來得太遲，但有關方面卻需要加強檢討抗疫的部署，使應對措施更有前瞻性。香港社會除了憂慮疫症在社區蔓延之外，也非常擔心醫療資源能否應付疫情發展的需要，而醫護人員染病數字一直高居不下，更加重了這方面的危機。醫管當局評估，本月底非典型肺炎病人增加到一千八至三千人，香港仍有足夠的資源應付。但是，如果患者的人數超過三千，而染病的醫護人員又不斷增加，是否也能應付？每間醫院開始接受非典型肺炎患者時幾乎都導致大量醫護人員感染的事實告誡我們，醫護系統對抗疫症，必須早作準備；臨陣拉伕，倉促上場，必然出事。有備無患，無備有患。政府應該作最壞的打算，做最充分的準備，盡早研究整合公營及私營醫療資源，並聯絡海外及內地的醫療機構，以在有需要時得到外來的支援。