[2003-04-17] 美國欠世界一個公道

■彭智文

　美伊戰事，勝負已分，美英聯軍在短時間內剷除薩達姆政權其實是意料中事。伊拉克連日陷入無政府狀態，民眾在政府機關、商店、大使館、博物館、大學等大肆搶掠，這當然是「趁火打劫」的心態。多年來，伊拉克人民受盡國際制裁之苦，不得溫飽，雖說薩達姆政權垮台，但畢竟是被他國侵略，他們對前途未卜，人民伺機發洩、搗亂的心態是可以理解的。奇怪的是美英聯軍一直袖手旁觀，對社會秩序視若無睹，他們的藉口是目前最重要的是徹底打倒薩達姆政權的殘餘勢力。雖然近日有跡象顯示美國在聯合國和世界輿論壓力下已著手重整伊國秩序，但為何待到現在才處理呢？筆者認為，美國真正的用心是要讓伊國人民自己摧毀自己的文化，伊拉克就是擁有幾千年歷史文化的巴比倫帝國，博物館、大學是一個國家的文化心臟，如今博物館被搶劫一空，伊拉克人民的下一代根本無法回顧伊國的文明和文化。

主導重建　獨享利益

　毫無疑問，這是一場不義之戰，美英繞過聯合國而動武，不單為伊國人民帶來死傷之苦，更為聯合國的地位和角色帶來深遠的影響。目前要面對的問題是由誰來主導戰後重建事宜，美英力主由他們作主導，俄、德、法領袖卻召開會議，屬意由聯合國主導。說實在，這五國最關切的是伊拉克國家重建合約的利益分配，美英當然不忍俄、德、法反戰而又「坐享其成」。即使由聯合國主導重建，在某個層面上則意味聯合國默許這場戰爭，因為聯合國竟願意收拾美英搞出來的爛攤子，聯合國的角色會變得尷尬。回想起來，聯合國有否盡全力避免和阻止這場戰爭呢？這是值得再思的。倘若由美英主導重建，他們自會獨享利益，他們作為侵略者，狂轟濫炸，戰後重建的資金卻要伊國人民承擔，美英企業坐收利益，於理不合。筆者倒認為聯合國應當出面要求美英兩國負上重建伊拉克的全部經費。

攻伊藉口　證據何在

　另一方面，美國憑甚麼理據派遣那位退役將領任伊國的臨時行政長官呢？真是司馬昭之心，路人皆見。更可悲的是血還未流完，又有美國國防部官員指控敘利亞擁生化武器，難道一次美伊之戰還未夠嗎？其實美國至今還欠世人一個公道，就是他們多番強調伊拉克擁有大殺傷力武器、生化武器，他們多次指出伊拉克會在戰事中使用生化武器，但結果呢？美英不可以蒙混過關，他們是以「伊拉克擁有大殺力武器」為理由而發動戰爭，現在，政權被美英瓦解了，他們有責任拿出伊國擁有大殺傷力武器的真憑實據來，不然，這場本來已是不義的戰爭只會為美國的歷史留下更大的污點。

中國立場一貫清晰

　值得留意的是我國政府在美伊戰事中一直主張和堅持以和平方法處理伊拉克問題，要求返回聯合國武器檢查團的軌道上，立場清晰，在這個時候，一向反戰的俄、法、德三國攏在一起，表面「正義凜然」地召開記者會，宣布戰後重建建議。但中國呢？一動不如一靜，沒有置喙，中國政府的態度非常正確，盡可表現出我們中國人愛好和平而不為勢利沖昏頭腦的高尚情操和泱泱大國的風範。

　老子說「大戰之後，必有凶年。」目下最重要的就是人道援助，伊拉克有不少醫院受戰火波及，傷者根本得不到治療，而伊國人民連基本生活物質都沒有，無國界醫生和紅十字會有關人員有必要立即到此作緊急的人道援助。安定社會、救濟人民於水深火熱，這比起甚麼「解放伊拉克人民」這些大言不慚的話來得更重要。