[2003-04-19] 正視連戰「和平之旅」正面意涵

■潘錫堂　台灣淡江大學大陸研究所教授　海峽兩岸學術文化交流協會副理事長

　國民黨主席連戰宣示如當選台灣新領導人將即刻赴大陸進行「和平之旅」，遭陳水扁抨擊為「投降之旅」，近來引發台灣朝野各界不同的解讀與反應，其後續效應仍不斷發酵中，值得高度關注與檢視。

陳水扁不許連戰「點燈」

　事實上，任何一位台灣的政治人物，期盼兩岸能經由恢復對話與協商打開僵局，乃合乎情理之事，更何況是新領導的候選人、當選人或領導人本人，寄望透過兩岸高層的互訪與對話，能消弭分歧、化解敵意，進而增進共識、建構互信，勢必對於改善兩岸關係應會產生相當的助益。準此，陳水扁自一九九九年四月廿日起至去年五月十九日，至少八次明確表態願赴大陸訪問與對話的心意，諸如：「當選後、就職前願赴大陸訪問」、「願在就職前和呂秀蓮前往大陸進行和解與溝通之旅」、「願到大陸訪問」、「願赴大陸進行尋根之旅、和平之旅」等，在在彰顯陳水扁欲透過訪問與對話，改善兩岸關係甚至化解兩岸僵局之旺盛企圖心，溢於言表，也無可厚非。

　然而，國民黨主席連戰日前在十六全二次會議時宣布，若當選新領導人將赴大陸展開「和平之旅」，卻遭到陳水扁先生及民進黨不少人的「圍剿」與抹黑，包括「領導人赴大陸訪問就是投降、等於賣台」，甚至還有人污衊「是否與對岸談妥統一時間表」，真讓人有「昨是今非」之質疑或「只准州官放火，不准百姓點燈」之慨嘆。

大陸拒陳水扁訪問的原因

　本來台灣的領導人公開表示願赴大陸訪問，透過與對岸領導人的會晤與對話，可營造和諧氛圍，有助於兩岸緊張關係的緩和與紓解，應為兩岸人民所共同期待。然而，由於陳水扁從政以來的「台獨」主張，儘管他參選二○○○年台灣大選拋出「新中間路線」，意圖淡化台獨立場，惟北京仍絲毫不改對其「台獨」之定性與定位，因此，從陳水扁當選後拋出一些「中性與善意」的宣示，一直到就職為領導人後揭櫫「四不一沒有」、「沒有共識的共識」、「九二精神」、「統合論」到「一邊一國論」，不僅沒有承認「九二共識」與「一中原則」，甚至還運用「去中國化」手段，邁向「漸進式台獨」。這也就說明了，儘管陳水扁多次重申願赴大陸展開「和平」的對話之旅，期盼能與大陸進行「善意的和解、積極的合作與永久的和平」，北京卻始終將他定位為「台獨」，認定僅有空言的「善意」而毫無行動的誠意，不但不願與扁當局復談，甚至連陳水扁不管使用台灣領導人名義或民進黨主席身份赴大陸訪問，北京均予拒絕。

連戰「和平之旅」意義積極

　連戰身為國民黨主席，秉持「國統綱領」追求兩岸漸進式和平統一的精神，願在明年大選當選後以「台灣新選出的領導人」的名義赴大陸展開「和平之旅」，係立足對台灣兩千三百萬人民追求穩定和諧兩岸關係之企盼，植基對等、尊嚴、安全、福祉之訴求，希望能在承認兩岸兩會既有的「九二共識」與「一個中國、各自表述」之前提下，展開善意和平的大陸之旅，不僅北京讓連戰成行的機會很大，尚且對於鋪陳誠意、化解僵局、共創兩岸雙贏新局，必能做出積極的貢獻。