[2003-04-26] 秋子散打：電影節選片數量太多

．秋　子．

　個人一直認為「香港國際電影節」作為一項文化活動的點綴是可以的，但如果以為能夠對香港電影起某種推動作用，則未免有點不切實際。先不問二十多年來有何實在的成果，單論每年選片數量與安排放映的場數，就令人有但求聲勢不求實際之嫌。好像本屆大會透露，從四十個國家選出影片三百多部，在電影節中分五百多場放映，大家不妨計算一下，以三百二十部影片，安排於五百二十場放映，平均每片僅獲一點六二五場放映機會，以現時影室的座位數量，能容觀眾幾何？有數得計矣。

　或曰，這僅是平均數字，實際上好的影片可以映三、四場以至五、六場的，那麼一些次好甚或不好（以負責選片的人的眼光，不好的影片怎會被選中？）的影片，豈非沒有上映的機會？筆者手頭上沒有確切的資料，但憑過去（恐怕也是很多年了）有關方面公布數字的印象，個別影片雖有爆場之盛，但平均上座率仍然很低，一些所謂「影癡」，在整個電影節中，不過僅看十餘部，能夠看十部八部的，已經是電影節的擁躉了，他們儘管「心仍未冷」，但大多數影片上畫落畫倉卒，他們來不及趕場，於是只好錯過。

　這得出的結論就是，單是多是不管用的，最重要是讓跑電影節的觀眾有足夠時間安排去觀賞，要做到這樣，電影節當局首先要在選片方面作重大的調整，就實際需要大大削減影片的數量，這樣做雖然難免有滄海遺珠之憾，但總比影片上映了而觀眾卻趕不及欣賞的好。

　有人說，每年的電影節大會做得最出色的，是編印各種專題書刊，無疑影片數量多，可以充實這些刊物的內容。