[2003-04-26] 新十字路口

——戰爭還是和平

■彭迪　美國密西根大學研究員

　更為嚴重的是，布什政府利用對伊拉克的軍事征服和群眾的愛國心理，大肆歌頌美國武器超人和美國至上主義，來博取民心。二戰後美國軍隊歷次遠征，從朝鮮到越南，屢戰屢敗，美國人感到心情壓抑。這次總算打了一次勝仗，許多美國人感到揚眉吐氣，而不去深究是非。民意測驗中，布什比分上升，主戰派的地位更加鞏固了。這種反常的趨勢，增加了對世界和平的威脅，令世人擔憂。美國正走向軍國主義！

　好在事物都有正反兩面。

各國面臨的重要主題

　國際社會中反對美國進一步擴張、威脅地區和世界和平的國家提高了警惕，正在加強防禦措施。八個中東國家對美國可能在敘利亞肇事挑釁的企圖，提出了及時的警告。它們還要求美軍盡快結束對伊拉克的佔領，讓伊拉克人民自主解決他們的內政問題。國際輿論普遍認為，伊拉克之事，下不為例。

　那些或明或暗被美國列入邪惡或敵對的國家更加心中有數，正從伊拉克之被侵佔吸取教訓，決不能聽信美國滿嘴和平、民主、仁義、道德，而滿手沾的是成千上萬敢於抵抗美國侵略的伊拉克軍民的鮮血。如何有力地抵抗美國強暴已成為廿一世紀世界各國面臨的最重要的主題。

核競賽進入新階段

　毫不奇怪，為什麼許多中小國家先先後後已經或正在發展自己的核武器。在一場核戰爭中吃虧最大的是小國。小國發展核武器是不得已的遏制措施，決不是為了對美國這個超級核大國挑起核戰爭而自取滅亡。歷史上使用過核武器的只有美國一家。它當時也是為了對付一個擁有強大常規武器兇狠地侵略擴張的日本。這次美國在伊拉克使用的武器比當年日本的兇狠得多，僅次於核武器。為了對付美國這種兇狠的武器，為什麼中小國家沒有權利發展一點核武器進行自衛呢？

　這些年來，防止核擴散的工作已取得成效。布什政府上台以後，形勢變了。防止核擴散是對的，但它是為了維護國際和平，決不是為了便於美國利用它的重型武器在國際上橫行霸道，侵略擴張、破壞國際和平而不受懲罰。美國的「先發制人、更換政權」的戰爭和侵略政策不改變，不僅核擴散防止不了，世界性的核競賽從此進入了一個新的更加危險的階段。

　伊拉克的戰火雖已熄滅，但趾高氣揚的美國正在拿不幸的伊拉克國破人亡的遭遇來嚇唬和教訓其他國家。更多更大的戰火，從中東到東亞，正在醞釀蔓延之中。廿一世紀強權和公理之戰進一步擴大和激化。這是一場殊死的決鬥。它不排斥導致一次和過去無法相比的國際大戰。毫不誇張，世界走到了一個生死存亡的十字路口。

布什戰爭政策不會收斂

　要一個大國政府實事求是地總結自己的政策得失，克制自己的過火行為，比駱駝穿針眼還難。何況在好戰逞強的布什政府領導下，美國上上下下都在為美國這次軍事勝利而狂熱之時，布什的戰爭政策不會收斂，只會強化。從近期來看，形勢不容樂觀。

　好在美國人民是明智和愛好和平的。在當前壓抑的政治空氣下，還是有不少開明的美國政治家發表了許多坦率的意見，對布什的政策提出異議，其中包括老布什總統手下的主要成員。好戰分子不可能在美國長期當權。

　更重要的是，絕大多數國家的政府和人民都反對美國的戰爭政策，都在積極考慮對策，或單獨，或集體，準備面對這種嚴重的挑戰。廿一世紀的國際事務不允許也不可能由美國一家說了算。 （二之二）